-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!y42g2000hsy.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...
Date: Fri, 21 Sep 2007 09:48:21 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <fcurgl$hln$1@opal.futuro.pl><fcut54$ol2$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709210922340.1920@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1190393301 17026 127.0.0.1 (21 Sep 2007 16:48:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 16:48:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0709210922340.1920@athlon64>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.7)
Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y42g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487381
[ ukryj nagłówki ]On 21 Wrz, 09:32, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> W kwestii formalnej: ale autorowi AFAIK przysługuje prawo *żądania*
> podpisania utworu. To nie znaczy, że utwór *musi* być podpisany, prawda?
Z przywolywanego juz art. 115 prawa autorskiego (ust. 2) wynika cos
przeciwnego.
> O ile sprawa w zakresie podania fałszywych danych o autorze jest IMO
> jasna, o tyle wydanie "anonimowe" to chyba inna kategoria.
"Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu tworcy cudzy utwor..."
> Pytający wrzucił do jednego worka oba przypadki i jak czytam tak je
> potraktowałeś, a IMO są to jednak zupełnie różne zdarzenia.
Art. 115... Piotr wprost sie na niego powolywal, wiec warto go bylo
przeczytac przed krytykowaniem Piotra.
> Natomiast niepodawanie danych autora bez wyraźnego żądania (na piśmie
> jak rozumiem, aby dowód był) samo w sobie "naruszaniem praw osobistych"
> jeszcze być nie musi
Art. 115...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.07 19:00 Olgierd
- 21.09.07 20:59 McClusky
- 21.09.07 21:38 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 22:06 Paweł Marcisz
- 21.09.07 22:12 Marcin Debowski
- 21.09.07 22:31 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 22:45 Marcin Debowski
- 21.09.07 23:01 Marcin Debowski
- 22.09.07 00:17 McClusky
- 22.09.07 01:43 Marcin Debowski
- 22.09.07 07:06 Piotr Kubiak
- 22.09.07 07:12 Olgierd
- 22.09.07 07:15 Olgierd
- 22.09.07 10:41 McClusky
- 22.09.07 11:46 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa