-
Date: Tue, 20 Feb 2007 23:47:25 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa niezadowolonej konsumentki
References: <erfb4b$8vq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3e313$45db5815$594ec9a9$17624@news.chello.pl>
<erfpt9$995$1@news.onet.pl> <erfqh6$p3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<rjeatsdh1t6i.1wg63ae4xu3sz$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <rjeatsdh1t6i.1wg63ae4xu3sz$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.207.208.183
Message-ID: <45db7a79$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1172011641 87.207.208.183 (20 Feb 2007 23:47:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447320
[ ukryj nagłówki ]scream napisał(a):
> 2. Czy potrafisz z całą pewnością udowodnić, że wada występowała już w
> momencie zakupu, i ew. przekonać do tego sąd mający do dyspozycji opinię
> biegłego powołanego przez pozwaną stronę? (podejrzewam, że również nie)
>
> Jeśli odp. na powyższe pytania brzmią NIE, to daj sobie spokój.
Ale w przypadku niezgodnosci towaru z umowa to na sprzedawcy ciazy
obowiazek udowodnienia ze wada nie wystepowala w momencie zakupu.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.07 23:05 gasper
- 20.02.07 23:11 gasper
- 20.02.07 23:20 K.
- 20.02.07 23:45 Neo
- 20.02.07 23:46 Neo
- 20.02.07 23:48 Neo
- 20.02.07 23:54 Neo
- 20.02.07 23:57 Neo
- 21.02.07 00:15 scream
- 21.02.07 00:17 scream
- 21.02.07 00:19 scream
- 21.02.07 00:34 Neo
- 21.02.07 00:39 scream
- 21.02.07 00:37 Marcin Debowski
- 21.02.07 02:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]