-
Date: Tue, 20 Feb 2007 23:47:25 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa niezadowolonej konsumentki
References: <erfb4b$8vq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3e313$45db5815$594ec9a9$17624@news.chello.pl>
<erfpt9$995$1@news.onet.pl> <erfqh6$p3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<rjeatsdh1t6i.1wg63ae4xu3sz$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <rjeatsdh1t6i.1wg63ae4xu3sz$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.207.208.183
Message-ID: <45db7a79$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1172011641 87.207.208.183 (20 Feb 2007 23:47:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447320
[ ukryj nagłówki ]scream napisał(a):
> 2. Czy potrafisz z całą pewnością udowodnić, że wada występowała już w
> momencie zakupu, i ew. przekonać do tego sąd mający do dyspozycji opinię
> biegłego powołanego przez pozwaną stronę? (podejrzewam, że również nie)
>
> Jeśli odp. na powyższe pytania brzmią NIE, to daj sobie spokój.
Ale w przypadku niezgodnosci towaru z umowa to na sprzedawcy ciazy
obowiazek udowodnienia ze wada nie wystepowala w momencie zakupu.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.07 23:05 gasper
- 20.02.07 23:11 gasper
- 20.02.07 23:20 K.
- 20.02.07 23:45 Neo
- 20.02.07 23:46 Neo
- 20.02.07 23:48 Neo
- 20.02.07 23:54 Neo
- 20.02.07 23:57 Neo
- 21.02.07 00:15 scream
- 21.02.07 00:17 scream
- 21.02.07 00:19 scream
- 21.02.07 00:34 Neo
- 21.02.07 00:39 scream
- 21.02.07 00:37 Marcin Debowski
- 21.02.07 02:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA