eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › porno - karanie za ogladanie › Re: porno - karanie za ogladanie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder
    .erje.net!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshostin
    g.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    References: <lm27hq$p3b$1@node1.news.atman.pl> <lm29rg$rob$1@node1.news.atman.pl>
    <lm2a5a$s0p$1@node1.news.atman.pl> <lm4cnu$v21$1@news.task.gda.pl>
    <lm4kgd$cpv$1@node1.news.atman.pl> <lm5mh9$51e$1@speranza.aioe.org>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <lm6pf8$kc5$1@node1.news.atman.pl> <lm6pon$kpg$1@node1.news.atman.pl>
    <lm6qof$lm7$1@node1.news.atman.pl> <lm6re7$urg$1@node2.news.atman.pl>
    <lm6s3b$n4b$1@node1.news.atman.pl> <lm754d$1d7$1@node1.news.atman.pl>
    <lm76s1$ae9$1@node2.news.atman.pl> <lm775k$aq2$1@node2.news.atman.pl>
    <5387ba99$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    <lm9cdv$9n9$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <lm9cdv$9n9$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: porno - karanie za ogladanie
    Date: Fri, 30 May 2014 16:27:23 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 17
    Message-ID: <538895de$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.111.161
    X-Trace: 1401460190 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2159 79.191.111.161:53535
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739031 pl.pregierz:2108055
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:lm9cdv$9n9$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 30.05.2014 00:48, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> pomijajac, ze obecnie moze to byc laska 30+ :>
    >>
    >> Ustawa odwołuje się do wieku w chwili fotografowania.
    >
    > Który określisz jak...?

    I tu zaczynają sięwłaśnie schody.
    >
    > Hipotetyczna sytuacja: "sceny" z jej udziałem po jej 18 urodzinach...
    > Ściśle wg przepisów jej zdjęcia byłby w 100% legalne.

    Ten przepis jest pełen takich dziwnych problemów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy