Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:lmdltm$l5h$1@node2.news.atman.pl...

> Same zdjęcia czy wręcz rysunki (choćby fotorealistyczne) nikogo nie
> krzywdzą.

Moim zdaniem nie ma co sie tu sensu dopatrywać. Jedni wymyślają idiotyczne
unormowania, a jakby ktoś próbował zwrócić uwagę na bezsens, to zaraz
zostanie okrzyknięty pedofilem i tyle.

Sens zakazu posiadania materiałow ma być taki, że jak nikt tego nie bedzie
chciał, to niby nie będą robić. Po pierwsze uważam, że to bzdura. Sądzę, że
tych fotek w sieci jest masa a większość oglądnięć jest cokolwiek
przypadkowa. Po drugie w wielu krajach są tu odmienne unormowania prawne.Po
trzecie, sądzę, że jak już dziewczynka postanowi w ten sposób zarabiać na
życie, to chyba z dwojga złego lepiej, by ją fotografowano, niż
wykorzystywano seksualnie bardziej bezpośrednio. Po czwarte przepis jest o
tyle bezsensowny, bo ciężko ustalić wiek modelki.