-
Data: 2014-06-01 21:22:20
Temat: Re: porno - karanie za ogladanie
Od: xantiros <_...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-06-01 18:35, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 01.06.2014 18:13, xantiros pisze:
>
>>> Najpierw wytłumacz mi różnicę pomiędzy zdjęciami tego typu a zdjęciami
>>> ofiar np. napadu rabunkowego (pobitych). Dlaczego nie ma jakichś
>>> szczególnych przepisów penalizujących posiadanie zdjęć ofiar innych
>>> przestępstw?
>>>
>>
>> mówimy i pedofili, a to znaczna róznica,
>
> Bo?
>
Bo dotyczy dzieci
>> chyba zdajesz sobie sprawę co
>> moze czuć dorosła osoba jak trafi na swoje fotki w i-necie z swojego
>> wykorzystania za dziecka.
>
> A jak może się czuć dorosła osoba jak trafi na swoje fotki z
> uprowadzenia i torturowania przez bandytów? Albo chociażby z kibla?
>
też źle,
> Tak na marginesie: czy język polski sprawa ci problem, czy też celowo
> manipulujesz i zmieniasz "oglądanie/posiadanie" na "publikowanie"?
>
Przemyśl sprawę jeszcze raz w tym konkretnym przypadku.
> Zwracam też uwagę, że publikowanie podpada pod ogólne przepisy o
> ochronie wizerunku i bez zgody zainteresowanego jest nielegalne
> niezależnie od treści. Po co więc mnożyć przepisy szczegółowe?
>
Bo jest różnica między prawem karny a cywilnym.
>> Tu nie ma czego bronić, pedofilia ma byc karana w całym zakresie bez
>> względu na forme.
>
> Prośba: nie używaj słów, których nie rozumiesz.
>
Dokształć się.
> Czy może faktycznie chcesz karać za schorzenie psychiczne? To może od
> razu badać pod kątem schizofrenii i prewencyjnie wrzucać podejrzanych o
> zbytnią niestabilność do więzienia, hmm?
O obrońca pedofilii się znalazł. Wypuść wszystkich na wolność niech
dalej niszczą psychikę dzieci.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.14 21:24 xantiros
- 01.06.14 21:33 Malpy i Delfiny
- 01.06.14 22:27 Andrzej Lawa
- 01.06.14 22:28 Andrzej Lawa
- 02.06.14 10:27 n...@t...net.pl
- 08.06.14 20:55 Mirek
- 08.06.14 20:57 Malpy i Delfiny
- 08.06.14 21:43 Mirek
- 08.06.14 21:48 Mirek
- 09.06.14 23:02 DJ Abelson(R)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]