W dniu 01.06.2014 18:13, xantiros pisze:

>> Najpierw wytłumacz mi różnicę pomiędzy zdjęciami tego typu a zdjęciami
>> ofiar np. napadu rabunkowego (pobitych). Dlaczego nie ma jakichś
>> szczególnych przepisów penalizujących posiadanie zdjęć ofiar innych
>> przestępstw?
>>
>
> mówimy i pedofili, a to znaczna róznica,

Bo?

> chyba zdajesz sobie sprawę co
> moze czuć dorosła osoba jak trafi na swoje fotki w i-necie z swojego
> wykorzystania za dziecka.

A jak może się czuć dorosła osoba jak trafi na swoje fotki z
uprowadzenia i torturowania przez bandytów? Albo chociażby z kibla?

Tak na marginesie: czy język polski sprawa ci problem, czy też celowo
manipulujesz i zmieniasz "oglądanie/posiadanie" na "publikowanie"?

Zwracam też uwagę, że publikowanie podpada pod ogólne przepisy o
ochronie wizerunku i bez zgody zainteresowanego jest nielegalne
niezależnie od treści. Po co więc mnożyć przepisy szczegółowe?

> Tu nie ma czego bronić, pedofilia ma byc karana w całym zakresie bez
> względu na forme.

Prośba: nie używaj słów, których nie rozumiesz.

Czy może faktycznie chcesz karać za schorzenie psychiczne? To może od
razu badać pod kątem schizofrenii i prewencyjnie wrzucać podejrzanych o
zbytnią niestabilność do więzienia, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...