eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.co
    m!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!ne
    wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 13 Jul 2013 17:23:55 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pobicie, czy obrona?
    In-Reply-To: <krr7pd$noh$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307131720300.2288@quad>
    References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
    <krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
    <51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
    <51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
    <51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
    <51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krod0o$he4$1@node1.news.atman.pl>
    <krodvd$i8s$3@node1.news.atman.pl>
    <51dfcf5d$2$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <krokm2$pbd$5@node1.news.atman.pl> <kromb6$pqe$3@dont-email.me>
    <krq2f4$as5$3@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1307131101420.668@quad>
    <krr7pd$noh$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1373729947 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.15.167.123:64831
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724597
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 13 Jul 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > Dla uściślenia: zatrzymanie obywatelskie jest w przypadku wykroczenia
    > dozwolone tylko jeśli zatrzymujący nie zna tożsamości sprawcy (jeśli się
    > ostatnio coś nie zmieniło).

    Zgadza się.
    Jest wysoce prawdopodobne, że ta wersja jest prawdziwa albo co
    najmniej dałaby się obronić.
    Mam nadzieję, że nie postawisz tezy iż mam udowadniać że kogoś
    nie znam ;>

    > Co więcej walenie pałką w głowę nie jest kompatybilne z zatrzymaniem.

    Też się zgadza.

    Przypomnę, że mój komentarz dotyczył wskazania iż sytuacja musiałaby
    być ODWROTNA! (wychodzący musiałby usiłować awanturnika zatrzymać,
    a nie tłuc).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1