-
Data: 2004-12-17 12:30:41
Temat: Re: pismo procesowe a poświadczenie nieprawdy
Od: "sanders" <m...@t...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Design" <t...@j...com> wrote in message ...
> Witam,
>
> Nurtuje mnie kwestia jak w temacie. Zeznania odbierane są pod przysięgą i
> wówczas sprawa jest jasna.
> Co jednak jeśli strona składa przed sądem pisma w których poświadcza
> nieprawdę? Nie ma żadnej sankcji?
> Czy nie ma zastosowania przestępstwo przeciwko dokumentom, np. osoba pisze
> iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, a jest oczywiste że jej
> dochody na to pozwalają np koszty zażalenia to 5.000 zł, a wynagrodzenie
tej
> osoby to 200.000 tys miesięcznie. Jeśli taka osoba podaje taką
argumentację
> w celu przeciągnięcia postępowania to wedle zdrowego rozsądku poświadcza
> nieprawdę. Drugi przepis sankcjonujący takie postępowanie to próba
> wprowadzenia w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej - brak opłaty. Czy
> sąd jest instytucją która nie może być przedmiotem oszustwa? Chyba jak
> najbardziej, dlatego wprowadzanie sądu w błąd powinno móc mieć cechy
> oszustwa.
> Takie mam zdanie i nie widzę argumentu, który by mówił, że przed sądem
można
> składać dowolne oświdczenia bez jakiejkolwiek odpowiedzialności.
>
>
Niestety ale jest tak, że do odpowiedzialności można pociągnąć tylko za
zeznania.
Praktycznie można przed sądem składać jakiekolwiek pisma procesowe.
Przestepstwo przeciwko dokumentom polega na podrabianiu dokumentu.
Wypowiedź strony w piśmie procesowym najbardziej absurdalna i nieprawdziwa
nie będzie więc przestępstwem przeciwko dokumentom.
sanders
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 18:57 Robert Tomasik
- 17.12.04 19:45 kam
- 17.12.04 20:01 Robert Tomasik
- 17.12.04 20:17 Design
- 19.12.04 12:41 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 14:40 Robert Tomasik
- 20.12.04 11:40 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 16:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem