"Design" <t...@j...com> wrote in message ...
> Witam,
>
> Nurtuje mnie kwestia jak w temacie. Zeznania odbierane są pod przysięgą i
> wówczas sprawa jest jasna.
> Co jednak jeśli strona składa przed sądem pisma w których poświadcza
> nieprawdę? Nie ma żadnej sankcji?
> Czy nie ma zastosowania przestępstwo przeciwko dokumentom, np. osoba pisze
> iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, a jest oczywiste że jej
> dochody na to pozwalają np koszty zażalenia to 5.000 zł, a wynagrodzenie
tej
> osoby to 200.000 tys miesięcznie. Jeśli taka osoba podaje taką
argumentację
> w celu przeciągnięcia postępowania to wedle zdrowego rozsądku poświadcza
> nieprawdę. Drugi przepis sankcjonujący takie postępowanie to próba
> wprowadzenia w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej - brak opłaty. Czy
> sąd jest instytucją która nie może być przedmiotem oszustwa? Chyba jak
> najbardziej, dlatego wprowadzanie sądu w błąd powinno móc mieć cechy
> oszustwa.
> Takie mam zdanie i nie widzę argumentu, który by mówił, że przed sądem
można
> składać dowolne oświdczenia bez jakiejkolwiek odpowiedzialności.
>
>


Niestety ale jest tak, że do odpowiedzialności można pociągnąć tylko za
zeznania.
Praktycznie można przed sądem składać jakiekolwiek pisma procesowe.
Przestepstwo przeciwko dokumentom polega na podrabianiu dokumentu.
Wypowiedź strony w piśmie procesowym najbardziej absurdalna i nieprawdziwa
nie będzie więc przestępstwem przeciwko dokumentom.

sanders