-
Data: 2004-12-16 22:56:06
Temat: pismo procesowe a poświadczenie nieprawdy
Od: "Design" <t...@j...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Nurtuje mnie kwestia jak w temacie. Zeznania odbierane są pod przysięgą i
wówczas sprawa jest jasna.
Co jednak jeśli strona składa przed sądem pisma w których poświadcza
nieprawdę? Nie ma żadnej sankcji?
Czy nie ma zastosowania przestępstwo przeciwko dokumentom, np. osoba pisze
iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, a jest oczywiste że jej
dochody na to pozwalają np koszty zażalenia to 5.000 zł, a wynagrodzenie tej
osoby to 200.000 tys miesięcznie. Jeśli taka osoba podaje taką argumentację
w celu przeciągnięcia postępowania to wedle zdrowego rozsądku poświadcza
nieprawdę. Drugi przepis sankcjonujący takie postępowanie to próba
wprowadzenia w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej - brak opłaty. Czy
sąd jest instytucją która nie może być przedmiotem oszustwa? Chyba jak
najbardziej, dlatego wprowadzanie sądu w błąd powinno móc mieć cechy
oszustwa.
Takie mam zdanie i nie widzę argumentu, który by mówił, że przed sądem można
składać dowolne oświdczenia bez jakiejkolwiek odpowiedzialności.
pozdrawiam
DS
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 12:30 sanders
- 17.12.04 18:57 Robert Tomasik
- 17.12.04 19:45 kam
- 17.12.04 20:01 Robert Tomasik
- 17.12.04 20:17 Design
- 19.12.04 12:41 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 14:40 Robert Tomasik
- 20.12.04 11:40 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 16:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa