zxc wrote:
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:fdk50c$hvn$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> Kluczowym jest w tym wypadku to, że sprawca odmawia udzielenia "wbrew
>> takiemu obowiązkowi". rzeczony obowiązek musi wynikać z konkretnej
>> ustawy. jest kilka takich sytuacji, gdy ustawa nakazuje ustalenie
>> miejsca zatrudnienia osoby. Ale wśród tych sytuacji nie ma kontroli
>> drogowej, bo w tym wypadku miejsce zatrudnienia kontrolowanego do
>> rzeczy nic nie ma.
>
> zakladajac, ze watkotworca znalazl sie w sytuacji, w ktorej policjant
> ma mozliwosc uzyskania informacji na temat jego miejsca zatrudnienia -
> zgodnie z jakas tam konkretna ustawa
>
> policjant zadaje pytanie - "pracuje pan?"
> pasikonik odpowiada pytaniem - "a do czego jest panu - Panie Władzo -
> potrzebna taka informacja"


imho to policjant ma w tym przypadku zasrany obowiązek udzielić informacji
do czego mu jest ta informacja potrzebna (podstawę prawną). Dopiero po
takiej odpowiedzi jeśli pytany odmówi udzielenia informacj może zostać
pociągnięty do odpowiedzialności.