Nostradamus wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:fdm2rr$2n3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:fdk50c$hvn$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> Kluczowym jest w tym wypadku to, że sprawca odmawia udzielenia "wbrew
>> takiemu obowiązkowi". rzeczony obowiązek musi wynikać z konkretnej
>> ustawy. jest kilka takich sytuacji, gdy ustawa nakazuje ustalenie
>> miejsca zatrudnienia osoby. Ale wśród tych sytuacji nie ma kontroli
>> drogowej, bo w tym wypadku miejsce zatrudnienia kontrolowanego do
>> rzeczy nic nie ma.
>
> A w jakiej sytuacji ma? Znasz jakąś?
> Bo przy wymierzaniu kary policjant powinien się kierować sytuacją
> materialną sprawcy (m.in.) A do tego powinien wiedzieć kogo karze:
> dyrektora czy portiera. Są widełki.

no i ma obowiązek poinformować że w ziwazku z obowiązkiem określonym w
paragrafie takim a takim ma prawo zadać pytanie o miejsce zatrudnienia, a
brak odpowiedzi mozę zostać potraktowany jako wykroczenie i ukarany itp...

elementarne.