"earl" <e...@p...fm> wrote
>obrona konieczna to jest jak ciebie atakuje, a nie samochód chociaż
>dla faceta to rzecz bezcenna
>zasadniczo życie ludzkie nawet złodzieja cenniejsze niż mienie, nie
>powinno się zabijać nikogo nawet jeżeli samochód jest czerwony i nowy

Tak, wiem. Ale chodziło mi bardziej własnie, o to, że tu nie powołujemy się
na obrone konieczną (bo życie cenniejsze), ale na niepowetowaną szkodę,
która zgodnie z KC umożliwia samopomoc, która to jest działaniem zgodnym z
prawem, a więc wyłącza karalność. Tylko w wypadku groźby utraty mienie i
niezbędności tego działania.
Ponoć było jakieś uniewinnienie gościa, który strzelił do złodzieja
zabierającego radio. Oczywiście przekroczył obronę konieczną czy nawet nie
było warunków, a został ponoć uniewinniony na podsawie samopomocy z KC.