-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfee
d.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@Z...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Date: Thu, 15 May 2008 22:27:16 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 86
Message-ID: <g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g0etai$gil$1@node1.news.atman.pl>
<g0fojl$7fd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: eol147.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1210883781 13892 83.20.27.147 (15 May 2008
20:36:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 20:36:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532927
[ ukryj nagłówki ]RD pisze:
>
> Rozmawiałem dziś z ojcem młodej damy, która przez przypadek złożyła
> zamówienie na 2szt. towaru. Ów Pan ma zupełnie gdzieś, co ja z tym
> zrobię.
> Tłumaczy, że córka jest niepełnoletnia i ja mam obowiązek
> sprawdzenia, czy jest przed realizacją zamówienia i przesyłki nie
> odbierze.
Sprawa z corka nieco komplikuje sprawe, ale bez przesady
Wiesz moze ile corka ma lat?
A dane zamawiajacego to czyje byly - taty czy corki?
> Jeżeli chce mi się bawić w sądy za 30zł (koszt wysyłki) to
> proszę bardzo. Generalnie, był nieuprzejmy i chamski, w ogóle nie
> poczuwa się do odpowiedzialności.
> Nie odstąpił. Co w takiej sytuacji mogę zrobić?
W pierwszej kolejnosci odczekalbym ten okres dziesieciodniowy do
odstapienia. A ta paczka juz wrocila czy gdzies lezy i czeka na
ewentualny odbior?
Tak jak pisalem wczesniej: umowa zostala zawarta, klient kliknal myszka
i - abrakadarba - on powinien zaplacic cene a ty wydac mu towar.
> Jest o co walczyć?
No to juz sam musisz ocenic. Ja tam dopinguje z powodow jak napisalem
wczesniej.
Koszty przesylki to raz, ale na chwile obecna masz u siebie (czy gdzies
tam lezy u kuriera) rzecz ktora formalnie rzecz biorac nalezy do
kupujacego. Tak wiec wyegzekwowanie ceny za towar to ewentualnie dwa.
A w ogole jaka jest wartosc tej zakupionej rzeczy? I co to jest?
> W
> imię zasad zawsze można - takiego chamstwa i braku odpowiedzialności
> chyba bym nie potrafił przełknąć. Jaka jest szansa na odzyskanie
> kosztów?
Wg mnie spora... ja tam bym sprobowal (i dla zasady i z powodu
zapotrzebowania na pewnien precedens ;-)
> Czy mam się ubiegać o zwrot pełnej kwoty - ceny towaru i
> kosztów przesyłki plus koszt powrotu towaru do mnie?
Jak nie odstapi w tym dziesieciodnowym terminie to tak.
> Może ktoś mógłby podpowiedzieć, jak się do tego zabrać?
Schemat napisalem wczesniej. 1 krok to wezwanie do zaplaty, pozniej
pozew (jesli wartosc przedmiotu sporu ponizej 10.000 zł to bedzie
postepowanie uproszczone - jak nazwa wskazuje nieco mniej skomplikowane)
> Poczekać na upłynięcie x dni od daty próby dostarczenia?
Tak
> Jak sformułować odpowiednie pismo?
Wezwanie do zaplaty?
Napisac kogo sie wzywa do zaplaty jakiej kwoty i dlaczego, wyznaczyc
termin i napisac ze jak nie zaplaci to pojdziemy do sadu
> Zwrócić się do firmy windykacyjnej?
Do kogo? ;-)
> Sporządzić pozew (na jakiej
> podstawie?)?
A ty w ogole czytasz co ja tu do Ciebie pisze?
Poza tym pytasz juz o zbyt szczegolowe rzeczy, bez bardziej
szczegolowych danych to moge napisac ze na podstawie kodeksu cywilnego
> Zadbać o dowody
Oczywiscie - musisz w koncu wykazac co komu sprzedales i dlaczego nalezy
Ci sie zaplata
(napisać odpowiednie pismo/list)?
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 01:37 RD
- 16.05.08 08:06 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 09:13 kauzyperda
- 16.05.08 09:19 Liwiusz
- 16.05.08 09:28 kauzyperda
- 16.05.08 09:37 kauzyperda
- 16.05.08 11:59 Paweł Marcisz
- 16.05.08 12:39 kauzyperda
- 16.05.08 17:33 RD
- 16.05.08 18:50 Paweł Marcisz
- 16.05.08 19:27 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 20:15 MarekN
- 16.05.08 20:30 Gotfryd Smolik news
- 17.05.08 07:36 MarekN
- 17.05.08 08:36 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?