-
Data: 2008-05-16 08:06:40
Temat: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 16 May 2008, RD wrote:
> kauzyperda pisze:
>> RD pisze:
>>>
>>> Rozmawiałem dziś z ojcem młodej damy, która przez przypadek złożyła
>>> zamówienie na 2szt. towaru. Ów Pan ma zupełnie gdzieś, co ja z tym zrobię.
>>> Tłumaczy, że córka jest niepełnoletnia i ja mam obowiązek sprawdzenia, czy
>>> jest przed realizacją zamówienia i przesyłki nie odbierze.
>>
>> Sprawa z corka nieco komplikuje sprawe, ale bez przesady
>> Wiesz moze ile corka ma lat?
>> A dane zamawiajacego to czyje byly - taty czy corki?
>
> Oczywiście córki, dlatego piszę, że tato nie poczuwa się do
> odpowiedzialności za córkę. :-) Ile lat - nie wiem.
Zauważ, że masz przeciwko sobie człowieka, ktory widocznie "srednią
grupową" ze znajomości prawa osiąga, a do tego jest pewnie równie
poirytowany co Ty i pewnie też postanowił "nie odpuszczać".
Nim coś dalej zrobisz, weź:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...i przeczytaj:
+++
§ 2. Jednakże gdy osoba niezdolna do czynnoci prawnych zawarła umowę
należšcš do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżšcych sprawach
życia codziennego, umowa taka staje się ważna z chwilš jej wykonania,
chyba że pocišga za sobš rażšce pokrzywdzenie osoby niezdolnej do
czynnoci prawnych.
---
Jak na razie, *nie widzę* "wykonania umowy". Nawet pomijając czy nabycie
lokówki to "drobna bieżąca sprawa życia *codziennego*" (z naciskiem
na codzienne kupowanie lokówek ;))
Czyli jak na razie nie ma żadnego dowodu "ważności umowy", trzeba
uznać że *nie jest* ważna.
I dalej:
+++
Art. 18
§ 1. Ważnoć umowy, która została zawarta przez osobę ograniczonš w
zdolnoci do czynnoci prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela
ustawowego, zależy od potwierdzenia umowy przez tego przedstawiciela.
[...]
---
A on "nie potwierdza".
Czyli umowa jest nieważna.
Dobrze mi wychodzi?
>> Koszty przesylki to raz, ale na chwile obecna masz u siebie (czy gdzies
>> tam lezy u kuriera) rzecz ktora formalnie rzecz biorac nalezy do
>> kupujacego.
Protestuję. Czy ta lokówka (czy co to tam było) ma jakiś numer seryjny,
na podstawie którego została sprzedana?
+++
Art. 155
[...]
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowišzujšcej do przeniesienia własnoci sš
rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własnoci potrzebne
jest przeniesienie posiadania rzeczy. [...]
---
Posiadania. Czyli musi ją odebrać i zacząć nią rozporządzać.
> 2szt. prostownicy do włosów ok. 170zł/szt.
Dobra, prostownica a nie lokówka, dla mnie wszystko jedno ;)
>> Wg mnie spora... ja tam bym sprobowal (i dla zasady i z powodu
>> zapotrzebowania na pewnien precedens ;-)
>
> W gruncie rzeczy, po wczorajszej rozmowie telefonicznej, mam wielką chęć.
> Chciałbym jednak wiedzieć ile może mnie to kosztować. W obu oczywistych
> wymiarach - nerwów i finansowym! ;-)
:)
>> Oczywiscie - musisz w koncu wykazac co komu sprzedales i dlaczego nalezy
>> Ci sie zaplata
>
> Jedyny w tej chwili, to adres IP (neostrady - zmienny), z którego zostało
> złożone zamówienie i samo zamówienie z danymi tejże osoby - niepełnoletniej.
To IMHO jest ryzyko, że oprócz kosztów przesyłek wte i wewte dopłacisz
jeszcze za adwokata temy panu (co to spodziewałeś się, że będzie miły).
Niestety, prawo czasem stoi po stronie osób nie zamierzających zapłacić
za błędy. Sądzę, ze w tym przypadku tak jest.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 09:13 kauzyperda
- 16.05.08 09:19 Liwiusz
- 16.05.08 09:28 kauzyperda
- 16.05.08 09:37 kauzyperda
- 16.05.08 11:59 Paweł Marcisz
- 16.05.08 12:39 kauzyperda
- 16.05.08 17:33 RD
- 16.05.08 18:50 Paweł Marcisz
- 16.05.08 19:27 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 20:15 MarekN
- 16.05.08 20:30 Gotfryd Smolik news
- 17.05.08 07:36 MarekN
- 17.05.08 08:36 kauzyperda
- 19.05.08 23:33 Gotfryd Smolik news
- 19.05.08 23:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.