Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ihjarn$gvq$1@inews.gazeta.pl...
>>> Nie mogłem. Nie miałem kwalifikacji.
>> nie wazne czy miałes kwalifikacje czy nie, tylko czy mogłeś pomóc.
>> brak kwalifikacji nie jest wytłumaczeniem zaniechania pomocy.
> Jest.
\
Moim zdaniem nie masz racji. Oczywiście, jeśli do skutecznego udzielenia w
bezpeiczny dla ratownika sposób konieczne są jakieś specjalistyczne
informacje, to osoby ich nie posiadajace nie można ścigać za ich brak. Ale
jeśli sposób udzielenia pomocy jest cozywisty (załóżmy ściągnięcie rannego
z ruchliwej jezdni), to nie trzeba do tego specjalnego certyfikatu i jak
najbardziej ściganie jest możliwe. W tym szczególnym wypadku całą sparwa
się rozmyje, bo oczywistym jest, ze gdyby samobójcy policjanci nie odcięli,
to by nie żył. Każde inne działanie było wyborem mniejszego zła. Nawet
odcięcie go w przepaść dawało mu większą szansę, niż pozostanie w pętli.

Natomaist artykuł będący początkiem wątku jest taki trochę niejasny. Być
może zarzuty nie wynikają z odciecia, tylko z jakiegoś niewłaściwego
postępowania później. Gdzieś ktoś - nie chce mi sie szukać - pisał coś o 30
minutach zwłoki w wezwaniu Pogotowia - pytanie z czego to wynikało. Może
policjanci źle ocenili stan zdrowia samobójcy i myśleli, że nie odniósł
obrażeń? Ja bym na ich miejsce zawsze wezwał pogotowie, ale może oni mogli
inaczej to oszacować.