eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylematRe: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Data: 2012-05-02 02:12:48
    Temat: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Od: anacron <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-04-30 16:29, jerzy.n pisze:
    > Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
    > prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez
    > .Jesli ktos inaczej uwaza to jego problem , ciagle szkoda mi tych psów
    > które sa usypiane bo bronily prywatnego terenu. Na taki teren wlezie
    > jakis gówniarz i problem, ze go pies pogryzie, pies broni swojego terenu
    > i ma do tego prawo ...

    Pod warunkiem, że teren był ogrodzony a pies naprawdę bronił
    posiadłości. Ja mam dwa 70kg psy, tabliczkę na (zamkniętej) furtce i
    kilka na ogrodzeniu i uwierz, że nikt moich kaukazów nie uśpi, gdy te
    zagryzą osobnika, który jednak postanowi sforsować ogrodzenie 2,2m
    wysokie. Inna kwestia, że one nie są agresywne, nie pozwolą Ci wyjść, a
    ugryzą tylko, gdy będziesz chciał im lub komuś z domowników krzywdę
    zrobić. Niestety dość często podobne gabarytowo i zupełnie niestabilne
    emocjonalnie psy biegają samopas po ulicy, wtedy jednak nie usypiałbym
    ich tylko właścicieli.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1