-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: anacron <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
Date: Wed, 02 May 2012 02:12:48 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <jnpu9c$k60$1@mx1.internetia.pl>
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: user19-070.satfilm.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1335917676 20672 77.91.19.70 (2 May 2012 00:14:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2012 00:14:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702998
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-04-30 16:29, jerzy.n pisze:
> Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
> prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez
> .Jesli ktos inaczej uwaza to jego problem , ciagle szkoda mi tych psów
> które sa usypiane bo bronily prywatnego terenu. Na taki teren wlezie
> jakis gówniarz i problem, ze go pies pogryzie, pies broni swojego terenu
> i ma do tego prawo ...
Pod warunkiem, że teren był ogrodzony a pies naprawdę bronił
posiadłości. Ja mam dwa 70kg psy, tabliczkę na (zamkniętej) furtce i
kilka na ogrodzeniu i uwierz, że nikt moich kaukazów nie uśpi, gdy te
zagryzą osobnika, który jednak postanowi sforsować ogrodzenie 2,2m
wysokie. Inna kwestia, że one nie są agresywne, nie pozwolą Ci wyjść, a
ugryzą tylko, gdy będziesz chciał im lub komuś z domowników krzywdę
zrobić. Niestety dość często podobne gabarytowo i zupełnie niestabilne
emocjonalnie psy biegają samopas po ulicy, wtedy jednak nie usypiałbym
ich tylko właścicieli.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.12 06:35 Marek Dyjor
- 02.05.12 08:51 Andrzej Lawa
- 02.05.12 08:56 Andrzej Lawa
- 02.05.12 09:15 Marek K
- 02.05.12 09:32 Andrzej Lawa
- 02.05.12 09:44 Marek K
- 02.05.12 13:30 anacron
- 02.05.12 14:37 to
- 02.05.12 15:22 maruda
- 02.05.12 15:29 Andrzej Lawa
- 02.05.12 18:13 news
- 02.05.12 19:46 jerzy.n
- 02.05.12 22:46 Andrzej Lawa
- 02.05.12 22:47 Andrzej Lawa
- 02.05.12 22:58 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]