eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylemat › Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Data: 2012-05-02 08:56:54
    Temat: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 02.05.2012 02:12, anacron pisze:

    > Pod warunkiem, że teren był ogrodzony a pies naprawdę bronił
    > posiadłości. Ja mam dwa 70kg psy, tabliczkę na (zamkniętej) furtce i
    ^^^^^^^^^^^^^^

    O, taki drobny detal, a tylu "bojowników o świętość terenu prywatnego"
    uporczywie o nim zapomina... Ba! Niektórzy wręcz wprost stwierdzają, że
    nie będą zamykać! Nie wiem, czy to głupota, czy celowe działanie ("ktoś
    wejdzie omyłkowo i pieski go pogryzą - będzie zabawa!").

    > kilka na ogrodzeniu i uwierz, że nikt moich kaukazów nie uśpi, gdy te
    > zagryzą osobnika, który jednak postanowi sforsować ogrodzenie 2,2m
    > wysokie. Inna kwestia, że one nie są agresywne, nie pozwolą Ci wyjść, a
    > ugryzą tylko, gdy będziesz chciał im lub komuś z domowników krzywdę

    O, kolejny drobiazg - właściwe ułożenie... Czasami mam wrażenie, że na
    posiadanie psów powinny być zezwolenia uzyskiwane po zbadaniu
    kompetencji (w tym i profilu psychologicznego).

    > zrobić. Niestety dość często podobne gabarytowo i zupełnie niestabilne
    > emocjonalnie psy biegają samopas po ulicy, wtedy jednak nie usypiałbym
    > ich tylko właścicieli.

    Amen!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1