eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonaukowe podstawy rasizmu;)Re: naukowe podstawy rasizmu;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fe
    ed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
    References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
    <tm6p7u$bht$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <QqFhL.1723456$YC96.1478425@fx12.ams1>
    <tm7u99$n5u$1$Shrek@news.chmurka.net> <tm82r4$1c3o$1@gioia.aioe.org>
    <tm85k5$n5v$2$Shrek@news.chmurka.net> <tm9upr$f4o$1@gioia.aioe.org>
    <tmarkj$ge6$1$Shrek@news.chmurka.net> <tmf5ak$1v5s$1@gioia.aioe.org>
    <tmfgp4$een$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <638d94c4$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tmle42$40k$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <F_ujL.2089977$qD%2.145116@fx08.ams1>
    <tmmitf$q1b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <kiQjL.2414633$f0c6.868116@fx10.ams1>
    <tmp8f0$8od$2$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 49
    Message-ID: <Ss9kL.2415434$f0c6.950976@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 07 Dec 2022 23:37:22 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 07 Dec 2022 23:37:22 GMT
    X-Received-Bytes: 3016
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832515
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-12-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 07.12.2022 o 00:32, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Dziwne byłoby gdyby nie, skoro za pozytywny test dostawałeś pozbawienie
    >>> praw człowieka (na początku na czas nieokreślony wraz z rodziną).
    >>
    >> Wtedy nie było jeszcze przystepnych ART, ale jakby były, to nikt by sie
    >> równiez przy takich objawach nie testował.
    >
    > Ogólnie nikt rozsądny się nie testował.
    >>> No tylko że nieszczepieni też generalnie nie umierali. Po prostu dla 409
    >>> latka kowid to była taka grypa. Czasem któryś umierał, ale na grypę też
    >>> czasem umierali.
    >>
    >> Jo, ale tu o potencjalnych zarkażeniach, które fundują tacy omalze
    >> objawowcy.
    >
    > No ale już ustalililiśmy, że szczepionka po trzech miechach miała
    > skuteczność przeciw zakażeniu homeopatyczną.

    Prawdę mówiąc nie mam do końca przekonania czy to prawda (tak, wiem,
    badania), ale nawet jeśli tak, to mamy 3 miesiące gdzie działała
    niehomeopatycznie.

    >> Myśle, ze nie było wiadomo, że to nie ebola.
    >
    > To tak do końca kwietnia gdzieś. Potem dokładnie było wiadomo że to
    > żadna ebola/

    Tzn. takie wnioski wysnułeś, ale niekoniecznie inni wysnuli podobne.

    >> Nawet obecnie nie wiadomo
    >> czy coś bardziej zjadliwego nie wymutuje.
    >
    > Tak samo jak ze zwykłej grypy.

    Z grypą mamy NN-lat doświadczenia, z C19 NN-miesięcy.

    >> Nikt nie chcia ryzykować. Co
    >> by było, gdyby ten rok temu wszystko poluzowano a to to by zmutowało w
    >> coś gorszego?
    >
    > Nauka mówiła, że raczej zmutuje w coś łagodnego. No i się nie myliła:P

    Nauka jest probabilistyczna. Skutki zaistnienia zdarzenia o poziomie
    prawdopodobieństwa nawet 10% mogą być zaś katastrofalne.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1