W odpowiedzi na pismo z wtorek, 21 sierpnia 2007 09:46
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <18a4gmdlr649q$.dcmzs0qlw850.dlg@40tude.net>):
>> Bo nie ma żadnego systemu przymusu? Bo uczeń robi tylko to, na co ma
>> ochotę, a nauczyciel może tylko prosić.
> Jak to nie ma żadnego systemu przymusu? Wydaję polecenie (jest to akt
> władztwa zakładowego, nie prośba), w razie potrzeby określam konsekwencje
> jego niewypełnienia. I stosuję je!

Jakie konsekwencje? Ocen nie możesz kształtować na podstawie czynników
innych niż wiedza (to, że czasami nauczyciele to robią, to inna bajka), a
innych metod przymusu nie ma.

Miałem dwa przypadki sfałszowania przez ucznia dokumentacji szkolnej w dwóch
różnych szkołach. Obydwa skończyły się na reprymendzie ustnej udzielonej
uczniowi oraz... nauczycielowi. Okazuje się, że nauczyciel nie może wyjść
na 5 minut do toalety bez dziennika, bo jak uczeń-przestępca skorzysta z
okazji to wina jest nauczyciela, który nie dopilnował.

Dodatkowo Dyrektor w jednej ze szkół stwierdził, że nie wolno nawet
publicznie takich fałszerzy wymienić, bo musi być gradacja kar i za 2 czy 3
razem można... Zresztą co to dla kara dla ucznia, że dostanie opierdol albo
nawet wymienią go na apelu na koniec roku... Nawet obniżone zachowanie nic
nie zmienia, jeśli dziecko nie boi się mamusi/tatusia.

W obecnej szkole winny jest nauczyciel...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl