Szerr napisał(a):

> Dnia Mon, 20 Aug 2007 20:12:48 +0200, krys napisał(a)
> w:<news:faclj7$cjn$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> Od kształtowania sumień i systemu wartości, to szkole wara.
>
> Mam inne zdanie na ten temat jako ojciec. Wręcz oczekuję od szkoły, że
> pomoże mi uświadomić moim dzieciom, co jest dobre, a co złe, pomoże mi
> kształtować w nich pożądane postawy.

A ja sobie sama świetnie radzę, a szkoła tylko dzieciom wodę z mózgu
robi, poprzez wciskanie ciemnoty, że geje na przykład to be, Swiadkowie
Jehowy też be, a narkotyki zawsze zabijają. Za to nie widzi nic złego
ta szkoła w tym, że dzieciaki się leją po kątach i nie uznaje za
stosowne wytłumaczyć, że należy używać w dyskusji siły argumentów, a
nie argumentów siły.

Chcę - z pomocą
> szkoły - wychować mężczyzn, nie jakieś ciamajdy, za którymi bez
> przerwy musi chodzić kwoka-nauczycielka.

A ja chcę, żeby szkoła zajęła się nauczaniem zgodnie z aktualną wiedzą,
zapędy wychowawcze ograniczając do niezbędnego minimum.

>> No to przecież może samo pójść do ośrodka, w końcu skoro ma powyżej
>> 7. lat...
>
> Moim zdaniem przekracza to już granice ryzyka dnia codziennego. Nie
> wiadomo, co tak naprawdę dziecku jest.

A jak wyślesz po mundurek, a ono celowo"zapomniało"? Nie przekroczysz
granic ryzyka?
>
>>>> A Ty chcesz wysyłać po mundurek do domu? A jak rodzice w pracy
>>> To dziecko to zgłasza.
>> A skąd dziecko może wiedzieć, czy ktoś jest w domu, podczas jego
>> pobytu w szkole?
>
> Więc wróci bez mundurka.

Jeżeli wróci.
>
>>>> kto odpowiada, jeśli ono w teoretycznie jest w szkole?
>>> Za co odpowiada?
>> Jak jemu się w tym czasie pod tramwaj na przykład wpadnie
>
> Zależy od winy. Albo motorniczy tramwaju, albo samo dziecko.

A nauczyciel, który poświadczył, że ono jest nie pod tramwajem, tylko na
lekcji matematyki?
>
>> albo go dresy pobiją w ciemnym zaułku.
>
> To dresy.

j.w.

>> Jest jakiś przepis prawny, który pozwala Ci mówić mi, co mam sobie
>> darować?
>
> Co piłaś i ile?

Nie Twój interes. Odpowiedz na pytanie.
>
>>> Nie przekonuje mnie zdanie jakiegoś prokuratora.
>> Praktyka kilku (-nastu, -set) również Cię nie przekonuje?
>
> Jeżeli nie jest poparta orzecznictwem to ani-ani.

Aha. Znam taką jedną, która twierdzi tak samo. Jeśli fakty czemuś
przeczą, tym gorzej dla faktów.
>
>> co Cię przekona, jeśli opinie biegłych są sprzeczne?
>
> Zależy od okoliczności.

Znaczy - widzimisię.
A prawda obiektywna jest tylko jedna.
--
pozdrawiam
Justyna