-
Date: Thu, 27 Apr 2006 23:17:44 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051201
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mit ze meldunek to tylko informacja
References: <e294fr$q5i$1@inews.gazeta.pl> <e29hp0$h7o$1@inews.gazeta.pl>
<e2aadj$4mo$1@inews.gazeta.pl> <e2bsdv$m0b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e2e5ie$poa$1@nemesis.news.tpi.pl> <e2ep2l$q7n$2@inews.gazeta.pl>
<e2gf71$78l$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2gs4i$f65$1@inews.gazeta.pl>
<e2jho4$c1d$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2m7or$aqq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2mk2l$4si$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2mnq5$o3u$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<e2o0o5$56o$6@inews.gazeta.pl> <e2oh62$hb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<44500762$1@news.home.net.pl> <e2r58m$f3l$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e2r58m$f3l$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1146172681 127.0.0.1 (27 Apr 2006 23:18:01 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 81
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384228
[ ukryj nagłówki ]On 2006-04-27 21:13, PAweł wrote:
>
> Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
> wiadomości news:44500762$1@news.home.net.pl...
> On 2006-04-26 21:20, PAweł wrote:
>> 1.Zgodnie z postaniowieniem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. K6/06) tylko
>> adwokaci (i radcowie w pewnym zakresie) mogą udzielac odpłatnie porad
>> prawnych.
>
> W którym miejscu sentencji wyrok TK tak stanowi? Bądź tak uprzejmy i
> wskaż też przepis zawierający normę sankcjonującą ów zakaz.
> [Wskazówka: Wyrok TK SK 22/02]
>
> Podawałem sygnature wyroku 4 lata późniuejszego niz powyzszy. Wystarczy
> przeczytac;-)
Tres bien. Zwróć uwagę, że w K 6/06 ten przepis jest niezgodny z art. 2
konstytucji. Trybunał zakwestionował tu techniczną stronę legislacji (o
czym mówił zresztą Safjan)
>> 2. Martya byc może ma pojęcie o prawo stosowanym w turystyce. Jak widać
> po
>> poradach Marty bardzo ono jednak różni się od lokalowego;-)
>
> A skoro tak lubisz wyroki TK to odnośnie meldunku polecam K 20/01
> (zwłaszcza uzasadnienie).
> Pragnę także zauważyć, że zameldowanie jest czynnością
> materialno-techniczną więc (oczywiście) nie ma cechy ani konstytuującej
> prawo ani deklarującej prawo (por. np. wyrok NSA II SA/Gd 523/00 --
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=25538
911 ).
> Warto także przeczytać druk sejmowy IV kadencji nr 2564
> (http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2564.htm)
>
> Przeczytaj też artykuł z Rzeczpospolitej, nr 61/2006
> "Meldunek nie daje prawa do mieszkania" (autorka Renata Krupa)
>
> Przede wszystkim jednak przebywanie wewnątrz mieszkania nie daje prawa do
> uniemozliwiania uzytkowania mieszkania przez lokatorów;-))
>
>
> Przeczytaj podaną literaturę, wróć i przeproś, że pouczasz mądrzejszych
> od siebie.
>
>
> Przeczytaj całą dyskusje, wypowiedź Marty i zastanów się, czy jej porada,
> zupełnie nie odnosząca się do najważniejszej kwestii w opisywanym zdarzeniu
> tj. czy lokator mieszkał w tym lokalu (i to niezaleznie od jego do tego
> uprawnień) była prawidłowa i czy, gdyby tam mieszkal, i sankcjonowanie
> takich zachowań w tej poradzie (tj uporczywe blokowanie wejścia) nie
> sprowadziłaby na ją stosującege duzych , sadowych i finansowych kłopotów.
> I potem moze przeproś za arogancję mądrzejszego;-))
Przeczytałem po raz wtóry i nadal upieram się przy swoim. Wskaż mi
(zacytuj) jednak proszę dokładnie która porada Marty była według Ciebie
wadliwa, to może rzeczywiście odszczekam co powiedziałem.
Pozdrawiam,
--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.06 23:24 Marta Wieszczycka
- 28.04.06 00:43 PAweł
- 28.04.06 00:56 PAweł
- 28.04.06 04:58 kam
- 28.04.06 05:10 kam
- 28.04.06 13:03 Przemysław Płaskowicki
- 28.04.06 13:33 Przemysław Płaskowicki
- 28.04.06 19:45 PAweł
- 28.04.06 20:02 PAweł
- 28.04.06 22:42 Przemysław Płaskowicki
- 29.04.06 07:49 kam
- 29.04.06 20:29 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem