-
Data: 2006-04-28 20:02:41
Temat: Re: mit ze meldunek to tylko informacja
Od: PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:445219a0@news.home.net.pl...
(.....)
>
> Może tak by ktoś zacytował tę ustawę w końcu, zamiast się przepychać?
>
(...)
> Meldunek nie jest dowodem, że ktoś mieszka. (Co najwyżej może
> uprawdopobnić, że ktoś tam mieszka, ale jeżeli na przykład w mieszkaniu
> są gołe ściany...). Natomiast bezwględnym dowodem, są na przykład rzeczy
> osobiste w mieszkaniu, jedzenie mieszkającego w lodówce, szczoteczka do
> zębów w łazience, etc.
Nareszcie rozsadne słowa!
I o to w gruncie rzeczy chodzi,- dawanie konkretnej porady w sytuacji, gdzie
podstawowe okoliczności, stan faktyczny jest niejasny, a nawet nieznany
zupełnie jest wg. mnie co najmniej lekkomyslne i przeciwko temu
protestowałem..
Takie samo bowiem działanie stron w zalezności własnie od okoliczności
(przede wszystkim od tego, czy ten "facet" tam mieszka, ile czasu, na jakiej
podstawie itp) skutkowac może dla obu stron sporu zupełnie innymi
następsdtwami, równiez prawnymii, a zatem inaczej winny w zalezności od tych
okoliczności postępować.
Nie mozna zatem wówczas, do czasu przynajmniej wyjasnienia podstawowych
okoliczności, cokolwiek stronie radzić.
>
> Ogólnie, bardzo proszę, zwłaszcza Ciebie Pawle, o ograniczenie
> argumentów personalnych
Byc moze istotnie w stosunku do Marty byłem zbyt złośliwy, za co Ją
przepraszam, bo w istocie to nie ona najbardziej, a inni dyskutanci bardziej
pozamerytorycznie dogryzali .
i przejście na argumentację opartą na
> konkretnych przepisach. No wyobraźcie sobie, że piszecie apelację albo
co...
>
Jak sam wiesz apelacje mozna pisac (jak i dobra poradę) wówczas, gdy zna się
możliwie obiektywnie wszystkie, istotne okoliczności sprawy.
A tu własnie nie ma takiej sytuacji..
PS. kwestia meldunku,- skoro rozwazana była niemozliwa w rzeczywistosci,
abstrakcyjna sytuacja, gdzie z dowodów istniały WYŁĄCZNIE oswiadczenia
(sprzeczne ze sobą) stron i własnie meldunek aktualny , to w takiej
abstrakcyjnej sytuacji waga jedynego obiektywnego dowodu- meldunku byłaby
bardzo wazna, a własciwie przesądzająca.
--
Pozdr
P
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 22:42 Przemysław Płaskowicki
- 29.04.06 07:49 kam
- 29.04.06 20:29 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu