eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomieszkanie, -wejście w posiadanie › Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
  • Date: Sat, 22 Sep 2012 16:32:34 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120825 Thunderbird/15.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
    References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
    <505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <505c1316$1@news.home.net.pl>
    <505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <505cc1bb$1@news.home.net.pl>
    <505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
    <505dbb59$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <505dbb59$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <505dcc02$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1348324354 193.242.146.25 (22 Sep 2012 16:32:34 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 17
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709763
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.09.2012 15:21, p47 pisze:

    > Owszem, raczej ~wówczas byłbyś skazany za kradzież, a przynajmniej za
    > wyłudzenie, jeśli, tak jak w opisywanym casusie, istniałaby pisemna
    > umowa ustalająca, że tę drabinę możesz wziąć w użytkowanie DOPIERO jeśli
    > w określonym terminie wpłacisz określona kwotę pieniędzy, ten termin
    > minął, a ty nic nie zapłaciłeś, a twierdzić, że zgodzono się ustnie (bez
    > świadków i dowodu) na to twoje uzytkowanie bez wpłaty nie możesz, skoro
    > umowa explicite zastrzegła formę wyłącznie pisemną zmiany jej postanowień!

    To zastrzeżenie dopiero niedawno w wątku wyszło.

    Niemniej jednak pamiętaj, że w przypadku drabiny sąd zapewne uzna taką
    umowę za niezgodną z zasadni współżycia społecznego ;)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1