Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k3kf2o$hon$5@dont-email.me...
> p47 wrote:
>> W dniu 2012-09-22 13:27, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 21.09.2012 23:57, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>>> Póki nie udowodnisz, że kłamie, nie masz sprawy karnej. A zamierasz
>>>>> to
>>>>> udowodnić? Zeznanie kontra zeznanie.
>>>>
>>>> Uduwiodnię, ze kłamie pokazując umowę. Gdyby stosować Twoją logikę, to
>>>> nikogo by się nie dało skazać. No moze za nieumyślne zabójstwo
>>>> złapanego
>>>> na gorącym uczynku.
>>>
>>> Generalnie Gotfryd odpowiedział za mnie.
>>>
>>> Dodatkowo: wg twojego rozumowania jeśli sąsiad pożyczyłby mi cokolwiek
>>> swojego, a potem szybko poleciał z donosem na policję, to automatycznie
>>> zostałbym skazany, nawet jeśli by to była drabina, ja byłbym na dachu i
>>> odmawiał jej oddania dopóki nie przestanę jej niezbędnie potrzebować
>>> tj.
>>> aż nie zejdę z dachu?
>>>
>>
>> Owszem, raczej ~wówczas byłbyś skazany za kradzież, a przynajmniej za
>> wyłudzenie, jeśli, tak jak w opisywanym casusie, istniałaby pisemna
>> umowa ustalająca, że tę drabinę możesz wziąć w użytkowanie DOPIERO jeśli
>> w określonym terminie wpłacisz określona kwotę pieniędzy, ten termin
>> minął, a ty nic nie zapłaciłeś, a twierdzić, że zgodzono się ustnie (bez
>> świadków i dowodu) na to twoje uzytkowanie bez wpłaty nie możesz, skoro
>> umowa explicite zastrzegła formę wyłącznie pisemną zmiany jej
>> postanowień!
>>
>
>
> przekrecasz.
>
> umowa, ustalała, nie za ktos ja wezmie tylko ze wlasciciel drabiny wyda
> ja dopiero po wplacie pieniedzy.
>
> I nagle sie okazuje, ze wlasciciel drabiny dał ją przed wpłatą pieniedzy?
>
Pod wpływem błędu.

> I co. I nico. Bo nie ma zadnych sladow dlaczego wlasciciel zdecydowal sie
> ta drabine wydac.
> a gadanie mozna sobie wsadzic.
>