Użytkownik Roman G. napisał:

> Nauczyciele też mają ustawowy obowiązek i delegacje do 'wychowania' właśnie.
> Mają też w tym celu wymagane przez prawo kwalifikacje. Wymogi co do stroju,
> wyglądu są częścią całokształtu oddziaływań wychowawczych.

dobrze, że masz na tyle wstydu, ze słowo "wychowania" zamknąłes w
cudzysłowie. Bo z wychowaniem ma to niewiele wspólnego.

>
> Nie ma więc prawa tych wymagań wobec małoletniego stawiać kierowca piaskarki,
> choćby nawet strój dziecka spotkanego na ulicy mu się nie podobał, mają
> natomiast to prawo osoby odpowiedzialne za dziecko i za jego wychowanie.
> Wymagania tych osób są dla dziecka obowiązujące, gdyż wynikają z z ich
> _ustawowych_ obowiązków i uprawnień.
>
> Nie wiem, jak mógłbym to wytłumaczyć jeszcze jaśniej.

Odpowiadam:

jeżeli ja jako ojciec zezwoliłem swojemu dziecku pomalować włosy na
czerwono, a dziecko ma pecha chodzic do szkoły, gdzie Ty uczysz, to
Tobie _NIE_WOLNO_ podważać moich prerogatyw rodzicielskich. I Twoje
wyobrażenie o "wychowaniu" nie ma tu nic do rzeczy. Jeżeli zas Tobie to
sie nie podoba, masz JEDYNIE możliwość złożyc wniosek do sądu rodzinnego
o cokolwiek...

Prościej już nie można


M.