-
Data: 2005-01-01 17:00:16
Temat: Re: malowanie włosów w gimnazjum
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cr6c35$3lc$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Nie bardzo rozumiem. Skoro regulamin jest zgodny z prawem, to uczniów
> > obowiązują jego postanowienia, w tym zakaz farbowania włowsów.
> Romek! Ja poddaję w wątpliwość, czy taki regulamin jest zgodny z prawem. Nie
> zaś to, czy zakaz farbowania jest wychowawczy. W tym rzecz, że Ty tego nie
> rozumiesz.
Skoro rodzice i inne osoby działający w ich zastępstwie mają wyraźny prawny
obowiązek 'wychowywać', mają do tego ustawowe delegacje, to
_każda_metoda_wychowawcza, która służy dobru dziecka i _nie_jest_zabroniona_,
jest zgodna z prawem. Jeśli podważasz tę tezę, przedstaw dowody na jej
nieprawdziwość.
Nauczyciele też mają ustawowy obowiązek i delegacje do 'wychowania' właśnie.
Mają też w tym celu wymagane przez prawo kwalifikacje. Wymogi co do stroju,
wyglądu są częścią całokształtu oddziaływań wychowawczych.
Nie ma więc prawa tych wymagań wobec małoletniego stawiać kierowca piaskarki,
choćby nawet strój dziecka spotkanego na ulicy mu się nie podobał, mają
natomiast to prawo osoby odpowiedzialne za dziecko i za jego wychowanie.
Wymagania tych osób są dla dziecka obowiązujące, gdyż wynikają z z ich
_ustawowych_ obowiązków i uprawnień.
Nie wiem, jak mógłbym to wytłumaczyć jeszcze jaśniej.
RG
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.05 17:13 Maciej Bebenek
- 01.01.05 17:33 Robert Tomasik
- 01.01.05 18:12 Roman G.
- 01.01.05 18:10 Jotte
- 01.01.05 18:34 Jotte
- 01.01.05 19:08 Roman G.
- 01.01.05 19:19 Roman G.
- 01.01.05 19:30 Roman G.
- 01.01.05 19:48 Roman G.
- 01.01.05 19:44 Jotte
- 01.01.05 20:21 Jotte
- 01.01.05 20:51 Roman G.
- 01.01.05 21:19 Roman G.
- 01.01.05 21:11 Jotte
- 01.01.05 21:25 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)