-
Data: 2005-01-01 19:30:05
Temat: Re: malowanie włosów w gimnazjum
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte <t...@W...pl> napisał(a):
> >> Nie. Szkoła przede wszystkim ma przekazywać wiedzę i uczyć jej
> >> stosowania, czyli: dostarczać _umiejętności_.
> > Ustawy oświatowe inaczej to formułują.
> Chodzi Ci o te slogany zawarte we wstępach, pierwszych artykułach itp.? To
> ogólnikowy bełkot.
Podstawowe funkcje szkoły definiuje art. 6 Karty nauczyciela: dydaktyka,
wychowanie i opieka. Podstawowe obowiązki nauczyciela wskazuje art. 4 u.s.o.:
dydaktyka, wychowanie i opieka. Więc Twoje zdanie jest tylko Twoim zdaniem.
> Większość ustaw do działania potrzebuje aktów wykonawczych. One precyzują
> procedury.
Rozumiem, że chcesz wykazać, że nauczycielowi nie wolno podjąć żadnego
działania, które nie zostało wyraźnie nazwane w aktach wykonawczych do ustaw
oświatowych, tak?
Na jakiej postawie zatem nauczyciel zadaje pracę domową? Proszę o wywód
prawny.
> >> Do wychowania powołani są przede wszystkim rodzice.
> > I osoby działające "in loco parentis".
> Oczywiście.
Czyli równiez nauczyciele.
> >> Stąd szkoła posiada pewne prerogatywy do działań wychowawczych.
> > Pewne prerogatywy czy ustawowe delegacje?
> Nazwij to jak chcesz. Wiadomo, o co chodzi.
Jaśniej: nie "pewne prerogatywy do działań wychowawczych", ale ustawowe
delegacje do wychowania.
> >> Są one jednak prawnie ograniczone w zakresie możliwych do zastosowania
> >> metod.
> >W którym miejscu?
> W wielu. Np. szkoła nie może skutecznie zabronić farbowania włosów, bo prawo
> jej na to nie zezwala.
W którym miejscu prawo zabrania szkole stosowania takiej metody wychowawczej?
> Nie zezwala także na rewidowanie uczniów itd. itp.
W którym miejscu prawo zabrania szkole stosowania takiej metody opieki nad
uczniami?
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.05 19:48 Roman G.
- 01.01.05 19:44 Jotte
- 01.01.05 20:21 Jotte
- 01.01.05 20:51 Roman G.
- 01.01.05 21:19 Roman G.
- 01.01.05 21:11 Jotte
- 01.01.05 21:25 Roman G.
- 01.01.05 21:27 Andrzej Lawa
- 01.01.05 21:31 Roman G.
- 01.01.05 21:59 Andrzej Lawa
- 01.01.05 21:47 Jotte
- 01.01.05 21:54 Jotte
- 01.01.05 22:08 Roman G.
- 01.01.05 22:06 Jotte
- 01.01.05 22:14 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]