-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jacek_D <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność przepuszczania klientów sieci przez smtp-gated
Date: Tue, 05 May 2009 22:58:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gtq991$6hk$1@news.onet.pl>
References: <gtpvfh$dvh$1@mx1.internetia.pl> <gtq5ar$pob$1@news.onet.pl>
<gtq92g$he3$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: apg41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1241557089 6708 83.26.140.41 (5 May 2009 20:58:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 20:58:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.21) Gecko/20090302
Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.21 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <gtq92g$he3$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587190
[ ukryj nagłówki ]K pisze:
> Jacek_D pisze:
>>
>> Oczywiście w umowie albo regulaminie jest opisany sposób filtrowania i
>> ewentualnej naprawy szkód poniesionych przez klienta na skutek
>> wadliwego działania waszego systemu?
>>
>> Dlaczego nie Norton? Czyżby wasza sieć była na niego uczulona?
>
> skoro już odbiegamy od tematu, to NORTON niestety jest spowalniaczem
> Windowsa, a nie _antywirusem_ wiem co mowie, porównywałem, sprawdzałem,
> ratowałem komputery itp itd. wciąż szukam podstawy, ze to co robimy jest
> nielegalne/legalne. w umowie nic nie ma ten temat i nie mówimy tu o
> stratach poniesionych przez użytkownika (bo żadnych nie poniósł) po
> prostu twierdzi że jest to nielegalne.
Jeśli nie ma o tym mowy w umowie i regulaminie, to jest to nielegalne.
Zgoda usługobiorcy na dodatkowe świadczenia nie może być domniemana ani
dorozumiana, co wynika z ustawy na jaką sie powołujecie w FAQ.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.09 20:59 Piotr C.
- 05.05.09 22:17 witek
- 06.05.09 02:45 Andrzej Lawa
- 06.05.09 08:50 Tapatik
- 06.05.09 08:52 Tristan
- 06.05.09 14:32 Jacek_D
- 06.05.09 16:04 Czabu
- 07.05.09 08:31 a...@g...pl
- 08.05.09 18:22 GregZorbaEmmanuelYork
- 08.05.09 18:31 GregZorbaEmmanuelYork
- 09.05.09 11:14 Gotfryd Smolik news
- 09.05.09 11:22 Gotfryd Smolik news
- 09.05.09 11:08 Gotfryd Smolik news
- 09.05.09 11:18 Jacek_P
- 09.05.09 17:30 a...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie