-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Kowalski" <k...@i...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto odpowiada za podpis nieupowaznionej osoby?
Date: Fri, 19 Dec 2003 17:51:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <brvaaf$sv1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <brv8gd$jtl$1@atlantis.news.tpi.pl> <brv93e$15b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vl212.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1071852691 29665 80.50.131.212 (19 Dec 2003 16:51:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2003 16:51:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183646
[ ukryj nagłówki ]> > Pewien dokument został podpisane przez pracownika pewnej firmy. Nie był
on
> > do tego upoważniony. W wyniku tego podpisu firma straciła pewne
pieniądze.
>
> Z tych ogólników wiele wywnioskowac nie mozna. Precyzyjniej.
>
W firmie sprzedawca podpisał porozumienie z kontrahentem o promocji
artykułów. W związku z tym sklep miał zrezygnować z dodatkowych prowizji.
Porozumienia takie były podpisywane juz od kilku lat przez praconika
(sprzedawce). Dopiero niedawno wyszlo to w dyrekcji, ze ona o niczym nie
wie.
> >
> > Firma ktora ma pracownikow ktorzy podpisuja co im sie podstawi pod nos?
> > Pracownik firmy ktory podpisuje co sie postawi pod nos?
> > Kontrahent ktory nie sprawdził czy podpisujący pracownik jest
upoważniony
> do
> > podpisu?
>
> Inaczej. Firma, w której pracownicy nie sa przeszkoleni ze bez umocowania
> prawnego nic im podpisywac NIE WOLNO i nie maja tego w zakresie obowiazków
> np ujete.
>
Hmmm, kontrahent wiedzial ze ma sie podpisać On i druga strona. Dał to
sprzedawcy... on sie podpisal i poszlo.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 17:05 Catbert
- 19.12.03 18:00 Lesio5
- 19.12.03 20:59 Robert Tomasik
- 20.12.03 11:37 bosz
- 20.12.03 16:44 Robert Tomasik
- 20.12.03 19:17 Cooval
- 20.12.03 19:25 Cooval
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni