> > Trzeba by przyjrzec sie waznie przepisom KC o pelnomocnictwie.
> > (czynnosci prawne bez umocowania)
> >
> > Z tego co pamietam (moge siemylic) to jest to zmartwienie szefow,
> > ze osoba ktora ich reprezentowala przekroczyla zakres swego
> > umocowania, poniewaz druga strona miala prawo domniemywac,
> > ze ma do czynienia z osoba majace prawo podpisac umowe.
>
> Moim zdaniem jest dokładnie tak jak piszesz. Z punktu widzenia
> kontrahenta, to te umowy są ważne. Nie jest jego sprawą badać kto i do
> czego był uprawniony w firmie, dokąd na zdrowy rozsądek nie przekraczało
> to zakresu zwykłych czynności wykonywanych przy tego typu operacjach.
>

Dziekuje wszystkim pieknie za wyjasnienia.

Pozdrawiam.