Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:bs1c1l$jp7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> Trzeba by przyjrzec sie waznie przepisom KC o pelnomocnictwie.
> (czynnosci prawne bez umocowania)
>
> Z tego co pamietam (moge siemylic) to jest to zmartwienie szefow,
> ze osoba ktora ich reprezentowala przekroczyla zakres swego
> umocowania, poniewaz druga strona miala prawo domniemywac,
> ze ma do czynienia z osoba majace prawo podpisac umowe.

Moim zdaniem jest dokładnie tak jak piszesz. Z punktu widzenia
kontrahenta, to te umowy są ważne. Nie jest jego sprawą badać kto i do
czego był uprawniony w firmie, dokąd na zdrowy rozsądek nie przekraczało
to zakresu zwykłych czynności wykonywanych przy tego typu operacjach.