Re: korwin mickey - przestepstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › korwin mickey - przestepstwo › Re: korwin mickey - przestepstwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: korwin mickey - przestepstwo
Date: Fri, 23 May 2014 13:15:18 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <llnakc$qce$1@node2.news.atman.pl>
References: <llg3j4$u3o$1@node1.news.atman.pl>
<537ccbfc$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<lliii6$ds7$3@node1.news.atman.pl>
<537cced3$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<llilgh$hh4$1@node1.news.atman.pl>
<537cdb3d$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<llio2k$k6h$1@node1.news.atman.pl> <lliul5$bcn$1@usenet.news.interia.pl>
<llj35i$ls$1@node1.news.atman.pl>
<537da117$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<537dd0a0$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<537df8c1$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<537e34d4$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<llln9i$168$1@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<llmpdq$842$1@usenet.news.interia.pl>
<537f0315$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<lln7op$743$1@usenet.news.interia.pl>
<537f295e$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.209.145.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1400843724 27022 37.209.145.185 (23 May 2014 11:15:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2014 11:15:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <537f295e$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738602 pl.pregierz:2107480
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-05-23 12:56, Agnieszka pisze:
> Nie zabrania. Zapytałeś, dostałeś odpowiedź. Zapytałeś ponownie, dodając
> do tego własną obciążającą opinię. Tego też demokracja nie zabrania.
> Dalszy ciąg już tylko świadczy o poziomie dyskutantów.

Czy możesz, Agnieszko, podać ciąg logiczny doprowadzający do wniosku, że
"demokracja tego nie zabrania"?

Bo wydaje mi się, że czy tego zabrania, czy nie, decyduje wola
większości, a nie jakaś immanentna cecha "demokracji".

To znaczy, że gdybyśmy tutaj na grupie przegłosowali, że Budzik ma
podać, to musi podać.

--
Liwiusz