eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokorwin mickey - przestepstwo › Re: korwin mickey - przestepstwo
  • Data: 2014-05-26 13:08:39
    Temat: Re: korwin mickey - przestepstwo
    Od: Mario <m...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-05-22 08:54, niebieski pisze:
    > W dniu 21.05.2014 22:19, Mario pisze:
    >
    >> Ale co miał zmienić? Miał zacząć głosić konieczność upaństwowienia
    >> szpitali? Wyraźnie napisałem, że jego dawne dobre pomysły się przyjęły,
    >
    > Dobry przykład.
    > Nie przyjęły się. Nadal mamy służbę zdrowia opłacaną zrabowanymi
    > pieniędzmi.
    >
    >> a teraz nie proponuje nic równie sensownego co miałoby szansę się
    >> przyjąć z korzyścią dla ogółu.
    >
    > Naprawdę?!
    >
    > - wolny rynek
    > - wolność jednostki
    > - prawo nie działa wstecz
    >
    > Wymieniać dalej? Walczy o to od kilkudziesięciu lat i nadal jest to
    > aktualne.
    >
    >
    >> A ja twierdzę ze tak. Polska bez unii nie byłaby państwem bradziej
    >> liberalnym gospodarczo.
    >
    > A ja twierdzę, że unia nie jest liberalna gospodarczo tylko chce
    > wszystko regulować..
    >
    >>> Ale jeśli już ktoś się
    >>>> zdecyduje żeby obalić istniejący ład i stworzyć zamordyzm
    >>>
    >>> Wolnościowy zamordyzm. OK - niech będzie.
    >>
    >> Dla kogo zamordyzm jest wolnościowy poza twórcą systemu i jego
    >> pomocnikami?
    >>
    >
    > Skoro napisałeś, że wolnościowiec chce wprowadzic zamordyzm, to będzie
    > to zamordyzm wolnościowy. Chyba logiczne?
    >
    >>> to nie zrobi
    >>>> tego człowiek dobry, moralny i sprawiedliwy tylko pozbawiony zasad.
    >>>
    >>> Tacy teraz rządzą i nie ma jak ich usunąć. Mała strata.
    >>
    >> Ale lepiej żeby mieli nad sobą organy kontrolne w postaci niezależnych
    >> sądów, mediów innych instytucji jak bank centralny itp.
    >
    > :-)))
    > Daj już spokój. Przecież te organy to oni mają w garści.
    >
    >
    >>
    >>>>> W dodatku ta jego pogarda do kobiet,
    >>>>>> inwalidów, i ludzi którzy sobie nie radzą.
    >>>>>
    >>>>> Tak mówią o nim w TVN. Telewizja nie kłamie. ;)
    >>>>
    >>>> Czyli to jakiś jego sobowtór się wypowiada?
    >>>
    >>> Naprawdę nie widzisz tych manipulacji?
    >
    >> Jak widać Gostek też jest przeciwnikiem demokracji i monarchistą.
    >
    > Straszna wada?
    >
    >> dalej pisze:
    >> Wycięcie z tego założenia, że ,,kobiety nie mają prawa głosu" - to
    >> dopiero łakomy kąsek dla demagoga.
    >> Sugeruje ten obrońca ze kłamcy zarzucają Korwinowi, ze głosi pozbawienie
    >> prawa wyborczego kobiet podczas gdy on chciałby ich pozbawić wszystkich.
    >> Tylko, że ten obrońca dopuszcza się manipulacji, bo Korwin już 20 lat
    >> temu głosił, że kobietom należy zabrać prawa głosu bo i tak głosują tak
    >> jak ich mężowie. W czasach gdy głosowałem na Korwina wielokrotnie
    >> przekonywałem się, że moje koleżanki uważają za sensowne liberalne
    >> gospodarczo pomysły JKM ale w życiu żadna nie zamierzała oddać głos na
    >> gostka który je poniżał publicznie, zamierzał pozbawić praw wyborczych i
    >> zrobić obywatelami drugiej kategorii.
    >>
    >> Takich manipulacji jest wiele w tym artykule. Gość nic nie opisął tyylko
    >> metodą półprawd próbuje wybielić swojego szefa.
    >>
    > Stop.
    > Stwierdziłeś wcześniej, że z medialnych wypowiedzi Korwina wynika, że
    > gardzi kobietami, inwalidami itd.
    > Ja się z tym nie zgodziłem gdyż wiem jak media manipulują jego
    > wypowiedziami i przedstawiłem ten artykuł, bo dobrze gość opisał w nim
    > ten mechanizm .
    > A ty teraz piszesz o tym co jakieś koleżanki o nim sobie myślą i zaraz
    > pewnie usłyszę, że chce eliminować niepełnosprawnych.
    > Napisz wprost: "media nie manipulują wypowiedziami Korwina" i sprawa
    > będzie jasna. Ja zrobię EOT i po krzyku.
    >

    Media manipulują ale autor wspomnianego przez ciebie artykułu manipuluje
    jeszcze bardziej. Przytacza jakieś niby niewinne wypowiedzi JKM które
    podobno stały się pożywką dla podłych insynuacji wobec JKM. Tylko, że
    oprócz tych wypowiedzi było jeszcze wiele innych i to w okresie wielu
    lat. Dlatego wspomniałem o moich koleżankach z lat 90 gdy, tak jak ty
    teraz próbowałem zachęcać ludzi do jego (jak mi się wydawało sensownego
    programu). Wprost wypowiadał się że kobiety nie powinny mieć praw
    wyborczych.

    A co do eliminacji niepełnosprawnych to nikt mu nie zarzuca że chce
    eliminować ich fizycznie ale że chce ich eliminować z życia społecznego.

    "Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinniśmy ogladac
    ludzi zdrowych, pieknych, silnych, uczciwych, madrych - a nie
    zboczeńców, morderców, słabeuszy, nieudaczników, kiepskich, idiotów - i
    inwalidów, niestety"


    "Główną przyczyną wypadków drogowych jest obecnie ubezpieczenie od OC -
    bo ubezpieczeni kierowcy mniej boją się wypadku. Podobnie pokazywanie,
    że los inwalidy nie jest taki straszny musi przynieść wzrost liczby
    wypadków - bo ludzie (podświadomie!) mniej będą bali się kalectwa! "

    "- Ludzie z defektami odruchowo starają się je ukrywać. Inni starają się
    takich ludzi unikać. Kiedy kobieta ma pryszcz na twarzy - stara się nie
    wychodzić z mieszkania. Podobnie z inwalidami. I nie chodzi tu o względy
    estetyczne. I nie chodzi o estetykę: w społeczeństwie obowiązuje zasada:
    "Z kim przestajesz, takim się stajesz", "

    I co? To nie jest nawoływanie do eliminacji inwalidów przestrzeni
    społecznej?


    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.05.14 13:48 Mario
  • 26.05.14 14:22 RR

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1