eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoklasyfikacja pornografii dzieciecej › Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
    Date: Thu, 22 Apr 2004 14:52:55 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <c68f74$7lp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c688v2$7v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082638372 7865 62.233.169.130 (22 Apr 2004 12:52:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 12:52:52 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209717
    [ ukryj nagłówki ]


    :
    : czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
    : w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
    : leży na łóżku w obcisłych majtkach odsłaniających włosy łonowe, na
    : drugim inny już chłopiec stoi w szortach z łokciem opartym o udo)?
    : być może ma jakieś znaczenie fakt, że na pierwszym zdjęciu widnieje
    : podpis jednoznacznie reklamujący (nieistniejącą już) pedofilską stronę
    : internetową (czy ten podpis coś zmienia?), a na drugim tylko pseudonim
    : i rok (prawdopodobnie pseudonim fotografa). czy za rozpowszechnianie
    : takich zdjęć na prywatnych stronach internetowych, oczywiście nie
    : mających charakteru pedofilskiego, grożą sankcje prawne, a jeśli
    : tak, to pod które paragrafy których kodeksów to podchodzi?
    :
    : dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za może zbyt dosłowne określenie
    : charakteru zdjęć, ale nie wiem jak mógłbym to inaczej określić, nie
    : zamieszczając ich w internecie.
    :

    rozwalil mnie ten post :)

    od 15 lat chyba wolno
    .. ale niech sie wypowiedza Experci :)

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1