witam.

czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
leży na łóżku w obcisłych majtkach odsłaniających włosy łonowe, na
drugim inny już chłopiec stoi w szortach z łokciem opartym o udo)?
być może ma jakieś znaczenie fakt, że na pierwszym zdjęciu widnieje
podpis jednoznacznie reklamujący (nieistniejącą już) pedofilską stronę
internetową (czy ten podpis coś zmienia?), a na drugim tylko pseudonim
i rok (prawdopodobnie pseudonim fotografa). czy za rozpowszechnianie
takich zdjęć na prywatnych stronach internetowych, oczywiście nie
mających charakteru pedofilskiego, grożą sankcje prawne, a jeśli
tak, to pod które paragrafy których kodeksów to podchodzi?

dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za może zbyt dosłowne określenie
charakteru zdjęć, ale nie wiem jak mógłbym to inaczej określić, nie
zamieszczając ich w internecie.

pozdrawiam,
monemis.