-
Data: 2004-04-22 12:52:55
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
:
: czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
: w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
: leży na łóżku w obcisłych majtkach odsłaniających włosy łonowe, na
: drugim inny już chłopiec stoi w szortach z łokciem opartym o udo)?
: być może ma jakieś znaczenie fakt, że na pierwszym zdjęciu widnieje
: podpis jednoznacznie reklamujący (nieistniejącą już) pedofilską stronę
: internetową (czy ten podpis coś zmienia?), a na drugim tylko pseudonim
: i rok (prawdopodobnie pseudonim fotografa). czy za rozpowszechnianie
: takich zdjęć na prywatnych stronach internetowych, oczywiście nie
: mających charakteru pedofilskiego, grożą sankcje prawne, a jeśli
: tak, to pod które paragrafy których kodeksów to podchodzi?
:
: dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za może zbyt dosłowne określenie
: charakteru zdjęć, ale nie wiem jak mógłbym to inaczej określić, nie
: zamieszczając ich w internecie.
:
rozwalil mnie ten post :)
od 15 lat chyba wolno
.. ale niech sie wypowiedza Experci :)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 13:32 Andrzej Lawa
- 22.04.04 13:33 Arek
- 22.04.04 16:23 Andrzej Lawa
- 23.04.04 06:31 WOJSAL
- 23.04.04 09:38 Przemyslaw Rokicki
- 23.04.04 10:56 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne