-
1. Data: 2004-04-22 09:20:32
Temat: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "monemis" <m...@b...maila>
witam.
czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
leży na łóżku w obcisłych majtkach odsłaniających włosy łonowe, na
drugim inny już chłopiec stoi w szortach z łokciem opartym o udo)?
być może ma jakieś znaczenie fakt, że na pierwszym zdjęciu widnieje
podpis jednoznacznie reklamujący (nieistniejącą już) pedofilską stronę
internetową (czy ten podpis coś zmienia?), a na drugim tylko pseudonim
i rok (prawdopodobnie pseudonim fotografa). czy za rozpowszechnianie
takich zdjęć na prywatnych stronach internetowych, oczywiście nie
mających charakteru pedofilskiego, grożą sankcje prawne, a jeśli
tak, to pod które paragrafy których kodeksów to podchodzi?
dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za może zbyt dosłowne określenie
charakteru zdjęć, ale nie wiem jak mógłbym to inaczej określić, nie
zamieszczając ich w internecie.
pozdrawiam,
monemis.
-
2. Data: 2004-04-22 12:52:55
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com>
:
: czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
: w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
: leży na łóżku w obcisłych majtkach odsłaniających włosy łonowe, na
: drugim inny już chłopiec stoi w szortach z łokciem opartym o udo)?
: być może ma jakieś znaczenie fakt, że na pierwszym zdjęciu widnieje
: podpis jednoznacznie reklamujący (nieistniejącą już) pedofilską stronę
: internetową (czy ten podpis coś zmienia?), a na drugim tylko pseudonim
: i rok (prawdopodobnie pseudonim fotografa). czy za rozpowszechnianie
: takich zdjęć na prywatnych stronach internetowych, oczywiście nie
: mających charakteru pedofilskiego, grożą sankcje prawne, a jeśli
: tak, to pod które paragrafy których kodeksów to podchodzi?
:
: dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za może zbyt dosłowne określenie
: charakteru zdjęć, ale nie wiem jak mógłbym to inaczej określić, nie
: zamieszczając ich w internecie.
:
rozwalil mnie ten post :)
od 15 lat chyba wolno
.. ale niech sie wypowiedza Experci :)
P.
-
3. Data: 2004-04-22 13:32:36
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
monemis wrote:
> czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
> w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
-
4. Data: 2004-04-22 13:33:39
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
Jak ma SKOŃCZONE 15 lat.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
-
5. Data: 2004-04-22 16:23:12
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Arek wrote:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
>
>
> Jak ma SKOŃCZONE 15 lat.
No piszę - jak ma 15 lat, nie 15. rok tylko 15 lat - po 15. urodzinach.
-
6. Data: 2004-04-23 06:31:03
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c68hhc$1gao$5@news2.ipartners.pl...
> monemis wrote:
>
> > czy do pornografii dziecięcej można zakwalifikować zdjęcia chłopca
> > w wieku na oko 15-16 lat, w neutralnej pozycji (na jednym ze zdjęć
>
> Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
Ale ow chlopiec powinien trzymac w jednej rece swoja
legitymacje z data urodzenia a w drugiej jakas
gazete z wyrazna data, aby mozna bylo wyliczyc
ile ma lat od daty urodzenia do daty wykonania
zdjecia ;)
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
-
7. Data: 2004-04-23 09:38:37
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com>
: > Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
: >
: >> Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
: >
: >
: > Jak ma SKOŃCZONE 15 lat.
:
: No piszę - jak ma 15 lat, nie 15. rok tylko 15 lat - po 15. urodzinach.
a swoja droga to jak policja udowodni ze na filamch / zdjeciach ktore np
podczas kontrloi znalazla w czymis domu, chlopiec/dzieczyna ma mniej niz 15
lat.
(nie mowimy o noworodkach itp juz brutalni nie badzmy) , przestepstwo trzeba
udowodnic, wiekszosc
takich filmow jest bezplatnie udostepniana w programach p2p, w jaki
sposob policja udowodni ze jakis typ np ze stanow ma 13,14 a nie 15 lat?
Tak na marginesie
P.
-
8. Data: 2004-04-23 10:56:00
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c68hhc$1gao$5@news2.ipartners.pl...
>
> Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
Czy zdjecie golego noworodka jest pornografia? ;)
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
-
9. Data: 2004-04-23 12:29:20
Temat: Re: klasyfikacja pornografii dzieciecej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
WOJSAL wrote:
>>Jak ma już 15 lat, to można i robić zdjęcia, i stosunki mieć.
>
>
> Ale ow chlopiec powinien trzymac w jednej rece swoja
> legitymacje z data urodzenia a w drugiej jakas
> gazete z wyrazna data, aby mozna bylo wyliczyc
> ile ma lat od daty urodzenia do daty wykonania
> zdjecia ;)
Nienienie - to oskarżyciel musiałby chłopca zidentyfikować i wykazać
jego niestosowny wiek w chwili robienia zdjęcia.