-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak nie przeoczyć wezwania do sądu
Date: Thu, 23 Apr 2009 10:12:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gsp80s$4sp$1@news.onet.pl>
References: <gsmfvr$jkt$1@news.telbank.pl>
<f...@y...googlegroups.com>
<gsn29b$4os$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<gsnv8r$a4q$1@inews.gazeta.pl> <gsnvpg$eam$1@inews.gazeta.pl>
<gso09m$ei3$1@inews.gazeta.pl> <gsp0b6$f0i$1@news.onet.pl>
<9...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dpk84.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240474460 5017 83.24.144.84 (23 Apr 2009 08:14:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 08:14:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <9...@y...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585698
[ ukryj nagłówki ]przypadek pisze:
> On 23 Kwi, 08:01, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> nawet nie
>> będzie mógł powiedzieć, że adresat tam nie mieszka.
>
> Na co nie ma tak naprawdę podstawy prawnej, ale faktycznie taka jest
> praktyka - Poczta Polska usilnie awizuje przesyłki mimo stwierdzenia
> osoby zamieszkującej, że adresat nie mieszka.
Zazwyczaj jeśli się powie listonoszowi przy doręczeniu listu, że
adresat nie mieszka, to list wróci z taką adnotacją.
Większym absurdem jest to, że jeśli nikogo w domu nie będzie i list
będzie awizowany, to już nie ma możliwości, aby wrócił do nadawcy
inaczej niż z notką "nie odebrano w terminie".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.09 08:42 przypadek
- 23.04.09 08:57 Liwiusz
- 23.04.09 09:08 przypadek
- 23.04.09 09:18 przypadek
- 23.04.09 09:32 Liwiusz
- 23.04.09 09:38 Liwiusz
- 23.04.09 10:21 ąćęłńóśźż
- 23.04.09 10:24 ąćęłńóśźż
- 23.04.09 10:30 Liwiusz
- 23.04.09 10:58 ąćęłńóśźż
- 23.04.09 12:56 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 23.04.09 12:16 Liwiusz
- 23.04.09 12:18 spp
- 23.04.09 12:23 Liwiusz
- 23.04.09 19:32 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]