-
Data: 2010-02-09 22:22:11
Temat: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek wrote:
>>
>> Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe
>> ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal samochodem,
>> tylko komu go dala.
>
> dała synowi kluczyki, a mężowi dokumenty auta. I co dalej?
dalej to juz w zaleznosci od poczucia humoru sadu.
sad zada to samo pytanie obu panom, tylko oni juz nie bede mieli
możliwości wielkiego wyboru.
najprawdopodobniej odpowiedza, ze nie wiedza komu powierzyli pojazd,
czyli kto kierowal w danej chwili i dostana z tego samego paragrafu.
>> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i to
>> nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
>
> ma w sumie prawo do odmowy zeznń, jeśli sprawa dotyczy osób
> jej najb,iższych lub jej samej
pytanie pomocnicze. A kto jest oskarżonym?
>> Jak wskaze konkretna osobe, to ta osoba dostanie to samo pytanie. Czy
>> prowadzila, a jak nie to komu dala samochod.
>> Jak nie bedzie wiedziala, to zarobi taka sama grzywne "za niewiedzenia",
>
> to juz wierutna bzdura
taaa?
a przeczytales ten paragraf co podalem? zauwazyles slowo posiadacz?
>
>> a sama sprawe o wykroczenie sie umorzy z powodu niewykrycia sprawcy.
>>
>> tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.
>>
> i tego właśnie nie jestem taki pewny.
> Już mnie kiedyś straszyli na policji Sądem, kiedy po 10 miesiącach nie byłem
> w stanie
> powiedzieć kto prowadził, bo zdjęcie nie było czytelne.
> I jakoś nigdy nie doczekałem do rozprawy.
>
>
co niczego nie dowodzi, bo teraz tak byc nie musi.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 22:16 Jacek
- 09.02.10 22:29 witek
- 09.02.10 22:47 Tom N
- 09.02.10 22:49 witek
- 09.02.10 22:37 Tom N
- 09.02.10 22:38 Tom N
- 09.02.10 22:48 witek
- 09.02.10 22:51 witek
- 09.02.10 22:46 witek
- 09.02.10 22:59 Robert Tomasik
- 09.02.10 23:11 Tom N
- 09.02.10 23:35 Jacek_P
- 10.02.10 00:22 Przemek Lipski
- 10.02.10 00:25 RadoslawF
- 10.02.10 00:37 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym