witek w <news:hksmf6$abu$6@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> Roman Rumpel w <news:hksfbg$qhr$2@news.onet.pl>:
>>> W dniu 2010-02-09 20:51, 'Tom N' pisze:
>>>> Powierzyła mężowi i synowi, obaj posiadaja odpowiednie kwalifikacje do
>>>> kierowania pojazdem, ba pewnie mąż, a możliwe, że syn też, sa właścicielami
>>>> pojazdu
>>> Do kierowania pojazdem wymagane są kluczyki i dokumenty.Kluczyki sąco
>>> prawda podwójna, ale dokumenty już nie.Ma wskazać komu dała kluczyki i
>>> dokumenty.
>> Taaa i dokument OC i PJ -- DR dała mężowi, OC synowi, kluczyki po sztuce
>> każdemu, PJ (męża i syna) zapakowała w torbę piętnastoletniej córki, którą
>> uznała za najbardziej odpowiedzialną osobę w tej kwestii -- tylko
>> córkę/siostrę zapomnieli zabrać...

> nie opłaca sie
> ile mozna dostac z robienie sobie jaj z sadu?

Dla wnioskującego strażnika? Nie wiem, ale za skierowanie do sądu sprawy
pomimo, że ta osoba z pierwszej strony DR wskazała innych potencjalnych
posiadaczy pojazdu w chwili popełnienia wykroczenia przywaliłbym mu kilka
złotych -- za zawracanie dupy.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]