Roman G. wrote:

>>Dokąd nagrywa to, co widzi, to nie widzę w tym nic niestosowanego.
>
>
> Taaa...
> Znasz powiedzenie: "Kiedy dziecko pyta, czy je kochasz, przytul je, gdy
> pyta, kto tu rządzi - pokaż mu!"?

Sam je wymyśliłeś?

> Ciekawe takie wychowanie i ciekawa placówka wychowawcza, w której wychowanek
> biega za mną wbrew mojej woli z kamerą, a ja jestem ubezwłasnowolniony.

Ubezwłasnowolnony? Wiesz, może to dla ciebie będzie zaskoczenie, ale
robienie zdjęć czy nawet filmowanie tak na prawdę nie kradnie duszy
fotografowanemu obiektowi. Więc w jaki sposób owo filmowanie narusza
twoje prawa, swobody itepe?

Inteligentny nauczyciel w takiej sytuacji starałby się pomóc uczniowi w
rozwijaniu swoich zainteresować (może jakiś oskarowy reżysel lub
operator by z tego się narodził) zamiast tłumić i tłamsić wszelkie
przejawy indywidualności.

No, chyba że twoje ideały edukacji są oparte na ideałach zastosowanych
przez twórców Hitlerjugend.

> W pracy też mogę nagrywać szefa ukradkiem lub nawet jawnie - wbrew jego woli?

A czy jakiś paragraf tego zakazuje, hmm?

"Co nie jest zabronione, jest dozwolone".

[ciach]

>>Podobnie z płaszczyzną wychowawczą
>
> Przykład:
> "Oddaj mi te papierosy!"

W przypadku osoby pełnoletniej nie masz prawa wydawać takich rozkazów.

W przypadku osoby niepełnoletniej IMHO można ostatecznie to podciągnąć
pod zabezpieczenie dowodu popełnienia wykroczenia (sprzedaż papierosów
nieletnim jest nielegalna) chociaż od tego to jest raczej policja.

>>czy "motywowaną względami opieki nad uczniami"
>
> Przykład polecenia:
> "Oddaj mi ten scyzoryk!"

"Oddaj mi swój portfel!"

[ciach]

>>Rzecz w tym, że ta zgoda nie jest wymagana.
>
> Jeżeli nagrywanie wychowawcy bez zgody prowadzi do wychowania człowieka,
> jakiego wychowawać nie chcemy, to ta zgoda musi wymagana, a uprawnienia do

Jacy 'my'? Iluminati czy Związek Zwolenników Stalinizmu?

> żądania takiej zgody wynikają dla nauczyciela z ustawowych delegacji do
> wychowania właśnie.

Ustawa nie upoważnia nauczyciela do wpajania uczniom ślepego
posłuszeństwa każdemu urzędasowi, któremu 'władza' do głowy uderzyła.
Nawet jeśli tym urzędasem jest jakiś nauczyciel.

>>wymagana na upublicznianie. I nie ja Prawo Autorskie normujące również przy
>>okazji ochronę wizerunku pisałem, więc jeśli masz w tym względzie uwagi, to
>>kieruj je pod adresem ustawodawcy.
>
> Ja sprawy w ogóle nie rozpatruję pod kątem Prawa autorskiego.

Ty tej sprawy w ogóle nie rozpatrujesz pod kątem prawa (chyba że
wliczasz do tego 'prawo powielaczowe').

[ciach]

> Zakaz rejestracji przebiegu lekcji nie ma na celu jedynie ochrony
> nauczyciela, ale także innych uczniów. Wyobraź sobie, że Twoje dziecko staje

ROTFL

> się w klasie tzw. kozłem ofiarnym, inni naśmiewają się z jego zachowań do
> tego stopnia, że przynoszą na lekcję kamerę, ukradkiem utrwalają jego
> słabości - dukanie przy odpowiedzi na przykład, rzucają w niego papierkami i
> rejestrują jego bezradność - potem mają materiał do kolejnych docinków.
> Mogą też nagrywać wcale nie słabości. Uczeń deklamuje wiersz, wczuwa się do
> tego stopnia, że łzy stają mu w oczach. Potem po szkole krąży dokonane
> ukradkiem nagranie.

Wtedy jest to wykorzystanie wizerunku bez zezwolenia - a na to jest
paragraf.

I daruj sobie gdybanie, bo gdybając to można by zakazać sznurowadeł w
uczniowskich butach (przecież sznurowadłą można wykorzystać do uduszenia
kogoś), przynoszenia cyrkli, ołówków itepe (przecież ktoś mógbły
wykorzystać te przedmioty do uszkodzenia kogoś).

Twoja wizja szkoły to gromada przestraszonych, bosych dzieciaków w
pasiakach, które posłusznie wykonują każdy rozkaz wyszczekany przez
'nauczyciela'.

> Nagrywanie innych osób - obojętnie kogo - bez ich zgody jest niekulturalne
> (chyba że w tzw. celu wyższym), przekracza granice dobrego smaku i w ramach
> zadań wychowawczych szkoły wychowawca nie może na to uczniom pozwolić.

Co to są te 'cele wyższe'? I czy obejmuje to reportarze? Czy może dla
ciebie dziennikarz to z definicji cham i bandyta?