Baloo wrote:
>
> Równie dobrze możesz napisać, że to, że pracownik nie zna KP, to tylko
> jego problem,

oczywiscie.

Jeśli pracownik nie wie, ze w KP jest napisane, że roszczenia z tytułu
KP przedawniają się po 3 latach to ty mu tego wcale mówić nie musisz,
tylko jak przyjdzie po 4 latach z roszczeniami np. o zaległy urlop w
2005 roku to możesz go wysłać na drzewo.
I będzie to tylko i wyłącznie wina pracownika, a nie twoja, że mu tego
nie powiedziałeś.


a mnie, jako pracodawcy nie obowiązuje napisane na
> wypowiedzeniu umowy o pracę krótkiego zdania o przysługujących mu
> prawach. A obowiązuje.
Obowiązuje bo taki jest wymóg. gdyby go nie było mógłbyś tego nie pisać.


> W przeciwnym przypadku mógłbym mieć niezłe
> problemy. Nie on.

j.w.

> Podobnie powinno to funkcjonować przy zawieraniu umów cywilno-prawnych.
> Zwłaszcza w sytuacji, gdy jedna ze stron stoi na dużo lepszej pozycji,
> jeśli chodzi o wiedzę w danym zakresie.

i obowiązuje. Np. w przypadku kredytów jest obowiązek podanai realnej
stopy procentowej i raczej nie widziałem banku, który tego by nie robił.
Robi bo musi.

>
>> To nie jest niedoinformowanie przez ubezpieczyciela tylko ty jesteś
>> nieodinformowany i to nie jego wina.
>
> To nie jest kwestia winy, lecz kwestia etyki. Ale może powinna być też
> kwestią prawną.

etyka to na pl.soc. etyka

>
>> Jak zapytasz to ci zapewne wyjasni.
>
> Jak można zapytać o coś, czego nie ma się świadomości?

A czyja to wina?
Nie kupuj czegoś na czym sie nie znasz, albo zapewnij sobie pomoc fachowca.




>
>>> W takim razie to uwzględnienie KC powinno być w umowie, a najlepiej w
>>> ofercie wyraźnie okazane.
>
>> Bo? Czy tylko dlatego, że ty o tym nie wiesz.
>
> Tak. Co Cię w tym dziwi?

Że nianczenie to w przedszkolu.


> Oferta powinna być sformułowana w sposób rzetelny i nie wprowadzający w
> błąd.
> Zatajenie informacji o konsekwencji zawarcia innej umowy
> ubezpieczeniowym powoduje, że oferta rzetelna już nie jest.

Nikt tej informacji nie zatajał.Jest jak byk napisana w KC.


> Nie każdy zwykły człowiek ma obowiązek posiadania wiedzy prawniczej i
> posługiwania się wszystkimi kodeksami.

I dlatego powinien korzystać z usług doradców, którzy się na tym znają
jeśli sam sie na tym nie zna.