-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie polisy na jedną rzecz
Date: Thu, 11 Jun 2009 12:58:52 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <h0rgl4$dla$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...lechistan.com> <h0p3m0$n28$1@news.onet.pl>
<n...@n...lechistan.com> <h0qua2$asd$1@news.onet.pl>
<h0qumj$pm7$2@inews.gazeta.pl> <h0r0va$hd5$1@news.onet.pl>
<h0r39m$dvv$2@inews.gazeta.pl> <h0r3qh$o66$1@news.onet.pl>
<a06fd$4a311480$59641b7f$12261@news.upc.ie>
<72924$4a3116eb$59641b7f$15765@news.upc.ie> <h0r5qq$t2j$1@news.onet.pl>
<h0r61a$p7p$2@inews.gazeta.pl> <h0r6k4$v52$1@news.onet.pl>
<h0r75h$1av$1@inews.gazeta.pl> <h0raie$99s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-20.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244743140 13994 71.153.55.20 (11 Jun 2009 17:59:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jun 2009 17:59:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <h0raie$99s$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592998
[ ukryj nagłówki ]Baloo wrote:
>
> Równie dobrze możesz napisać, że to, że pracownik nie zna KP, to tylko
> jego problem,
oczywiscie.
Jeśli pracownik nie wie, ze w KP jest napisane, że roszczenia z tytułu
KP przedawniają się po 3 latach to ty mu tego wcale mówić nie musisz,
tylko jak przyjdzie po 4 latach z roszczeniami np. o zaległy urlop w
2005 roku to możesz go wysłać na drzewo.
I będzie to tylko i wyłącznie wina pracownika, a nie twoja, że mu tego
nie powiedziałeś.
a mnie, jako pracodawcy nie obowiązuje napisane na
> wypowiedzeniu umowy o pracę krótkiego zdania o przysługujących mu
> prawach. A obowiązuje.
Obowiązuje bo taki jest wymóg. gdyby go nie było mógłbyś tego nie pisać.
> W przeciwnym przypadku mógłbym mieć niezłe
> problemy. Nie on.
j.w.
> Podobnie powinno to funkcjonować przy zawieraniu umów cywilno-prawnych.
> Zwłaszcza w sytuacji, gdy jedna ze stron stoi na dużo lepszej pozycji,
> jeśli chodzi o wiedzę w danym zakresie.
i obowiązuje. Np. w przypadku kredytów jest obowiązek podanai realnej
stopy procentowej i raczej nie widziałem banku, który tego by nie robił.
Robi bo musi.
>
>> To nie jest niedoinformowanie przez ubezpieczyciela tylko ty jesteś
>> nieodinformowany i to nie jego wina.
>
> To nie jest kwestia winy, lecz kwestia etyki. Ale może powinna być też
> kwestią prawną.
etyka to na pl.soc. etyka
>
>> Jak zapytasz to ci zapewne wyjasni.
>
> Jak można zapytać o coś, czego nie ma się świadomości?
A czyja to wina?
Nie kupuj czegoś na czym sie nie znasz, albo zapewnij sobie pomoc fachowca.
>
>>> W takim razie to uwzględnienie KC powinno być w umowie, a najlepiej w
>>> ofercie wyraźnie okazane.
>
>> Bo? Czy tylko dlatego, że ty o tym nie wiesz.
>
> Tak. Co Cię w tym dziwi?
Że nianczenie to w przedszkolu.
> Oferta powinna być sformułowana w sposób rzetelny i nie wprowadzający w
> błąd.
> Zatajenie informacji o konsekwencji zawarcia innej umowy
> ubezpieczeniowym powoduje, że oferta rzetelna już nie jest.
Nikt tej informacji nie zatajał.Jest jak byk napisana w KC.
> Nie każdy zwykły człowiek ma obowiązek posiadania wiedzy prawniczej i
> posługiwania się wszystkimi kodeksami.
I dlatego powinien korzystać z usług doradców, którzy się na tym znają
jeśli sam sie na tym nie zna.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.09 18:10 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 11.06.09 18:15 witek
- 11.06.09 18:20 witek
- 11.06.09 18:27 witek
- 11.06.09 19:25 Baloo
- 11.06.09 19:26 Baloo
- 11.06.09 19:33 Baloo
- 11.06.09 19:40 Henry(k)
- 11.06.09 19:47 Baloo
- 11.06.09 19:49 Baloo
- 11.06.09 20:00 witek
- 11.06.09 20:02 witek
- 11.06.09 20:03 Baloo
- 11.06.09 20:25 Baloo
- 11.06.09 20:47 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...