Re: dwie nazwy jednej firmy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nazwy jednej firmy
Date: Fri, 7 Jun 2002 01:16:27 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 15
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <adno8g$2pug$1@pingwin.acn.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<r...@4...com>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023405390 9032 195.164.200.3 (6 Jun 2002 23:16:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2002 23:16:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <r...@4...com>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95730
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 7 Jun 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ > A jeśli nie... to spółki jednoosobowe...
>+
>+ Są takie?

Są. Z mnóstwem problemów: bo nie dość że prawie
każdy 'papier' musi być podpisany w obecności notariusza
(mowa o zgromadzeniach wspólników itp, nie o bieżącej
działalności) to jeszcze US to i owo (np. wynagrodzenie
jedynego udziałowca w roli kogokolwiek) wyrzuca z KUP
- szczegóły w rzeczpospolitej (na www).

Pozdrowienia, Gotfryd