On 7 Jun 2002, meavox wrote:
[...]
>+ GSld> Są. Z mnóstwem problemów: bo nie dość że prawie
>+ GSld> każdy 'papier' musi być podpisany w obecności notariusza
>+ GSld> (mowa o zgromadzeniach wspólników itp, nie o bieżącej
>+ GSld> działalności)
>+ [cut]
>+
>+ no wlasnie, kazdy 'papier'?
>+
>+ GSld> szczegóły w rzeczpospolitej (na www).
>+ http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_001027/prawo/prawo_a
_9.html
>+ - m.in. tutaj?
******
m.in. -:) - tak.

>+ "Omawiany przepis dotyczyć więc będzie wszelkich
>+ _umów_ między spółką a jej jedynym wspólnikiem"
>+
>+ uchwala wspolnikow (wspolnika) jest taka 'umowa'?
>+ art. 173 k.s.h. mowi o oswiadczeniach woli..eh.
>+ urzejmie prosze o wyjasnienie..

Bo to są dwie osobne rzeczy :)
1. Jedyny wspólnik nie może zawierać umów ze spółką,
bo byłaby ona "z samym sobą"; w szczególności
nie może to być żadna umowa podległości :>
2. Jedyny wspólnik nie może podpisywać jednoosobowo
żadnych 'papierów' z datą oznaczoną (czy jak to się
nazywa - chodzi o to, żeby nie mógł w ścisłej jednoosobowej
tajemnicy dokonać antydatowania), dlatego *każdy* taki
'papier' musi być poświadczony notarialnie...

Pozdrowienia, Gotfryd