W dniu 2012-08-28 22:01, Gotfryd Smolik news pisze:

> Ale to nie jest "przypadek powodziowy", chyba, żeby chcieć
> porównywać z przypadkiem kiedy zalanie nastąpiło na skutek
> celowego wysadzenia wałów lub podobnej operacji.

Albo wydaniem zezwolenia na budowę ...

> Problemem nie jest "samoistne ryzyko" inwestowania
> w złoto tudzież ewentualnego używania dźwigni, lecz
> fakt, że państwo dopuściło do długotralej, "zalegali-
> zowanej" działalności przez człowieka skazanego za
> oszustwo z zakazem prowadzenia DG.

A jednak to samo państwo ostrzegało ... :(

Zresztą ostrzega i dzisiaj :

http://bip.knf.gov.pl/?l=/Urzad_Komisji/042_Ostrzeze
nia_publiczne/000_index.htm

--
spp