-
Data: 2022-09-02 13:28:37
Temat: Re: dezubekizacja
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.09.2022 o 06:44, J.F pisze:
>> Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu, podczas
>> którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą cudzy mająte
> Jedni niszcza, a inni stoją i krzycza np - i co - wszytkich rowno?
Zajrzyj do ustawy, na czym polega odpowiedzialność solidarna. Przecież
Ci, co zapłacą mogą sobie cywilne uzyskać zwrot od tych, co niszczyli.
Po prostu nie musi ich szukać poszkodowany. Natomiast krzyczący mogą
zadbać o to, by albo był organizator, który to ogarnie, albo samemu
jakoś to ogarnąć. Tyle wolności, ile odpowiedzialności.
>
>> a jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje?
> No jakos nie widze - tak samo na zgromadzeniu ktos demoluje ..
>> W tramwaju za bezpieczeństwo odpowiada przewoźnik.
> No i o chodzi - sam sobie jest winien, jak mu cos zniszczono?
Powinien upilnować. Może wynająć ochronę, albo inaczej zapobiec. Takich
konstrukcji prawnych jest masa: imprezy masowe, mecze, dyskoteki,
przedsiębiorstwa uruchamiane "siłami natury" - to pierwsze z brzegu
przykłady. Przewoźnik, to nie jest jakieś oderwane unormowanie prawne.
>
> Czy moze pasazer pobity przez jakis chuliganow ma prawo sie domagac
> odszkodowania od wszytkich motorniczych?
>
Jeśli to spółdzielnia, to pewnie mogło by się tak zdarzyć. Przeważnie
motorniczy nie jest przewoźnikiem.
>
>>>> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś oszołomy w
>>>> ramach protestu malują płot, to mogę odejść, albo osobiście ująć
>>>> malujących. Bo problemem nie są same zgromadzenia, tylko naruszanie w
>>>> ich trakcie prawa.
>>> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
>>> kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do walki
>>> z kibolami?
>> No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?
> Tak. Ukrywac dowody, nagrania, listy itp.
Julki ukrywają dowody przed kulsonami? To jakaś gra komputerowa? Jakaś
alternatywna rzeczywistość?
>> Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu uczestniczyć.
>> Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich wniosków, to faktycznie dość
>> niepokojące.
> 11 listopada blisko, mozesz pojechac i zobaczyc na wlasne oczy:-)
Mam nadzieję, że nie będę musiał.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.22 13:28 Olin
- 02.09.22 13:38 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:38 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:42 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:51 Tomasz Kaczanowski
- 02.09.22 14:42 Kviat
- 02.09.22 14:50 Marcin Debowski
- 02.09.22 15:51 J.F
- 02.09.22 15:51 Robert Tomasik
- 02.09.22 16:10 J.F
- 02.09.22 16:31 Tomasz Kaczanowski
- 02.09.22 16:34 J.F
- 02.09.22 16:38 Robert Tomasik
- 02.09.22 16:42 J.F
- 02.09.22 17:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?