-
Data: 2022-09-02 16:34:00
Temat: Re: dezubekizacja
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 2 Sep 2022 13:28:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 06:44, J.F pisze:
>>> Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu, podczas
>>> którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą cudzy mająte
>> Jedni niszcza, a inni stoją i krzycza np - i co - wszytkich rowno?
>
> Zajrzyj do ustawy, na czym polega odpowiedzialność solidarna. Przecież
> Ci, co zapłacą mogą sobie cywilne uzyskać zwrot od tych, co niszczyli.
> Po prostu nie musi ich szukać poszkodowany.
Ale czemu mieliby cokolwiek płacic, jesli nic nie niszczyli?
> Natomiast krzyczący mogą
> zadbać o to, by albo był organizator, który to ogarnie, albo samemu
> jakoś to ogarnąć. Tyle wolności, ile odpowiedzialności.
To oni odpowiedzialnie krzyczą, a reszta niech odpowiada za siebie.
W odroznieniu od policji, gdzie jest cala masa odpowiedzialnych nad
pojedynczym kulsonem.
>>> a jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje?
>> No jakos nie widze - tak samo na zgromadzeniu ktos demoluje ..
>>> W tramwaju za bezpieczeństwo odpowiada przewoźnik.
>> No i o chodzi - sam sobie jest winien, jak mu cos zniszczono?
>
> Powinien upilnować. Może wynająć ochronę, albo inaczej zapobiec. Takich
> konstrukcji prawnych jest masa: imprezy masowe, mecze, dyskoteki,
> przedsiębiorstwa uruchamiane "siłami natury" - to pierwsze z brzegu
> przykłady. Przewoźnik, to nie jest jakieś oderwane unormowanie prawne.
Z tymi przedsiebiorstwami to nie masz przypadkiem na mysli
odpowiedzialnosc cywilnej za szkody spowodowane u innych?
I to raczej kwestia ubezpieczenia, a nie ochrony.
A w innych przypadkach?
Tak czy inaczej to nie wyłącza odpowiedzialnosci pasazera czy innego
chuligana za zniszczenia w tramwaju. O ile go złapią.
>> Czy moze pasazer pobity przez jakis chuliganow ma prawo sie domagac
>> odszkodowania od wszytkich motorniczych?
>>
> Jeśli to spółdzielnia, to pewnie mogło by się tak zdarzyć. Przeważnie
> motorniczy nie jest przewoźnikiem.
No ale nie ma innego pracownika przewoznika w tramwaju.
Czyli motorniczy winny :-)
>>>>> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś oszołomy w
>>>>> ramach protestu malują płot, to mogę odejść, albo osobiście ująć
>>>>> malujących. Bo problemem nie są same zgromadzenia, tylko naruszanie w
>>>>> ich trakcie prawa.
>>>> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
>>>> kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do walki
>>>> z kibolami?
>>> No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?
>> Tak. Ukrywac dowody, nagrania, listy itp.
>
> Julki ukrywają dowody przed kulsonami? To jakaś gra komputerowa? Jakaś
> alternatywna rzeczywistość?
Nie, to policjanci ukrywaja kulsonow ...
o masz
https://youtu.be/tg0GupFjcpg?t=267
Ktory bił przechodnia pałą?
To cala jednostka wysłana w ten rejon niech płaci.
A potem niech sobie dochodzą od siebie naleznosci solidarnej.
Cala masa ciekawych filmikow byla, ale nie notowalem,
a jak trzeba, to odszukac trudno.
O masz
https://demotywatory.pl/5066011/Wstrzasajace-nagrani
e-z-Glogowa
Za Tuska, to przynajmniej takiego jednego skazali.
Pecha mial duzego, bo przeciez nie dzieki policji, ministrowi
czy Tuskowi go skazali.
Kazał Tusk bic narodowcow, to bil :-)
>>> Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu uczestniczyć.
>>> Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich wniosków, to faktycznie dość
>>> niepokojące.
>> 11 listopada blisko, mozesz pojechac i zobaczyc na wlasne oczy:-)
> Mam nadzieję, że nie będę musiał.
Z ciekawosci pojedz.
Tych tajemniczych kulsonow zobaczysz, a moze i policjantow dzielnie
przestrzegajacych prawa.
I bedziesz mogl napisac, ze dumny jestes z postawy kolegow ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.22 16:38 Robert Tomasik
- 02.09.22 16:42 J.F
- 02.09.22 17:14 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:15 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:17 Shrek
- 02.09.22 17:18 Shrek
- 02.09.22 17:20 Shrek
- 02.09.22 17:25 Shrek
- 02.09.22 17:26 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:28 Shrek
- 02.09.22 17:32 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Shrek
- 02.09.22 17:38 Shrek
- 02.09.22 17:46 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3