-
Data: 2022-09-02 17:14:31
Temat: Re: dezubekizacja
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.09.2022 o 16:10, J.F pisze:
>>>> A mecz, to spontaniczne zgromadzenie? Czy impreza mająca
>>>> organizatora, który odpowiada za bezpieczeństwo?
>>> A to jakas roznica w kwestii odszkodowania?
>> A uważasz, że nie?
> No chyba zadna - sprawca/y ma zaplacic.
>
> Chyba, ze chodzi ci o to, ze stadionowi moze zaplacic oficjalny
> organizator. Gorzej, jak sam sobie ma zaplacic :-)
Dokładnie o to chodzi. I wówczas to już jego sprawa, jak sobie pilnuje. >
>>> Ba - propozycja zostanie powtorzona przez inne osoby, i nawet
>>> nie wiesz, kto jeszcze powtorzyl i jaka grupa przyjdzie.
>> Pewnie, że to możliwe. I dlatego są spontaniczne. :-) Nie, one są
>> spontaniczne, bo organizator zdaje sobie sprawę z ryzyka i nawet
>> nie próbuje nad tym zapanować.
> przede wszystkim to chyba nie ma ochoty sie zajmowac całą
> papierologią, a moze nawet nie ma czasu - bo wydarzenie
> spontaniczne.
Ale jakby na spontaniczne nikt nie chodził z obawy o konieczność
zapłacenia odszkodowania, to nagle by się okazało, że jednak, jak to ma
się odbyć, to trzeba to zorganizować.
>> Dotknąłeś bardzo ważnej kwestii, ale podejrzewam że nie celowo i
>> nawet nie wiesz jakiej. Skąd wiadomo, że stojący w banku facet z
>> pistoletem mierzący do kasjerki, to nie jest aktor, a tam filmu nie
>> kręcą?
>
> Chocby i tak. Choc film ma stosowną oprawe, kamere, reflektory,
> rezysera i reszte ekipy. Ale moze bank szkolenie zamówił :-) No i
> mamy przyklad dla Kviatka - czy mozna tak w ramach szkolenia do
> doroslych ludzi mierzyc z prawdziwej broni ... a przynajmiej
> wyglądającej jak prawdziwa. A potem moze rece wiązac ...
A jak ktoś przechodzący uzna, że to napad i odstrzeli napastnika?
>
>>>> albo osobiście ująć malujących.
>>> I w pysk dostac? Niech kulsony ujmują, skoro im sie za to placi.
>> Za bezpieczeństwo na imprezie masowej odpowiada organizator.
> Formalnie. Bo praktycznie - nie ma szans, jak przyjdą "przewazajace
> siły wroga".
To rozwiązuje zgromadzenie i wzywa Policję. I sprawa jest jasna. Albo
nadchodzisz, albo zostajesz.
>
>> Jeśli postanowiłeś wziąć udział w imprezie "spontanicznej", gdzie
>> "spontanicznie" się zorganizowaliście i swoją obecnością
>> legitymujecie zachowana grupy, to czemu Policja ma to ogarniać?
> Bo takie ma, k*, zadania. W ustawie wpisane, czy sie to kulsonom
> podoba, czy nie :-P
Zdanie kulsonów mnie mało interesuje. Za bezpieczeństwo imprezy
odpowiada organizator, więc Policja tylko o tyle, o ile sama to organizuje.
>
>> To Ty i reszta "spontanicznie" zgromadzonych jesteście
>> współorganizatorami.
> Masz na to jakies poparcie prawne?
W jakim sensie?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.22 17:15 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:17 Shrek
- 02.09.22 17:18 Shrek
- 02.09.22 17:20 Shrek
- 02.09.22 17:25 Shrek
- 02.09.22 17:26 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:28 Shrek
- 02.09.22 17:32 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Shrek
- 02.09.22 17:38 Shrek
- 02.09.22 17:46 Shrek
- 02.09.22 17:47 Shrek
- 02.09.22 17:48 Shrek
- 02.09.22 17:49 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka